蜗轮蜗杆实际效率远低于计算效率，急待解决

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 09:40
) Z M3 t; j# ^" L" G: s* y那应该是调整时的失误，不是本意。发现问题可以和上司说啊

失误？ 大概率不是 三维图剖视很明显的能看出轴伸长量的区别。 这个产品已经经过太多次修改了，都已经模糊了原先的想法了

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 09:41
' y$ z B; ~, ^6 {失误？ 大概率不是 三维图剖视很明显的能看出轴伸长量的区别。 这个产品已经经过太多次修改了，都已经模 ...

3 Z4 J- m h! ^( X9 _没其他理由这么做。只有是调整时的失误。
9 K9 H3 y, @2 ~还有，你的图中蜗轮都像齿轮？是示意图？

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 09:49
, T) ~& v& s: F7 r. J! _没其他理由这么做。只有是调整时的失误。
还有，你的图中蜗轮都像齿轮？是示意图？

% d L2 `; C3 ~; `# |9 j" b当初好像是想把蜗杆的长度减小，节省材料，电机行星减速器出轴的长度应该是固定了。
0 m2 P7 a z5 E. ]6 V- Q( ~

' ]( p, N# R7 @ ]( m2 F# |% l
7 [' G; e+ B/ K( G% N( F

702736

那是只有失误的解释了。
还有那蜗轮轴上无轴承？

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:03
+ ~& [4 ~/ `0 g1 ~# v; f那是只有失误的解释了。
' N7 R% r. F( h8 W( S$ }1 ~还有那蜗轮轴上无轴承？

有放在另一个零件上 架着它
2 U8 G1 y L8 B4 A8 Z

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:03
那是只有失误的解释了。
3 `$ D, l) T9 o! i还有那蜗轮轴上无轴承？

如果把0.6换成6会有什么变化 输出力矩会变大吗
2 F( }, Z, o% x8 f& b' e& B4 J

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 10:04
1 j, T% G# I$ z有放在另一个零件上 架着它

不好理解

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 10:05
6 C. E( }( \( S7 T# h5 _5 p: G9 Y如果把0.6换成6会有什么变化 输出力矩会变大吗

不会，但连接稍合理了。不然现在就是笑话
8 g8 l) h4 E* y. t; N8 \$ P6 h

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:15
不会，但连接稍合理了。不然现在就是笑话

唉 现在也没功夫管这个了。 主要是蜗轮蜗杆。 还有一点 现在电机带行星轮减速器的额定转矩是8Nm 蜗轮蜗杆减速比50 效率0.2 那蜗轮蜗杆输出转矩就是8x50x0.2=80Nm

/ S0 }2 j! p& P: M9 |1 g2 @就算效率变为0.4 那么输出转矩是160Nm 也到不了200Nm啊 不也是过载运行吗
' M% d6 o+ ?6 \1 D) F

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:12
4 v9 H7 t* f/ e3 A# f6 D不好理解

6 P8 A5 b1 g4 G6 ~8 D$ J! A8 h' q$ u轴两端有两个轴承 放在黑色的罩子两边