图:传统输送带 ; a: s5 R) w2 m4 R
上面这种传送带存在了200多年,在这200多年间,改变的是材料、尺寸、形状……但传送形式本身就没什么变化。不过随着技术的发展,总有一些新东西蹦出来……从反向思维的角度来说,如果我们把麦克纳姆轮翻过来用会怎么样?——Celluveyor也许就是一个不错的答案。
" i; e: K% H7 f! ?5 w) a
, f8 j5 v7 ^* N图:Celluveyor
2 U- Y( G6 i+ q( n) G z) s (密恐请绕行)上面这个蜂巢式的设备就是Celluveyor的成品了,不妨放一个包裹上去试试效果:$ H( k; q* i! j: D/ ^
图:曲线运输的包裹
9 d( p4 v9 O$ `0 @2 K% F* S 看起来效果还不错,对不对?类似于麦克纳姆轮的随意变向,Celluveyor上的包裹也可以随意变换方向,如果是用来给包裹排队,效果是非常ok的,非常节省人力!( \, A% T! X$ M
图:排队中的包裹
: a4 i& q2 B( w4 L
1 l* D5 c, @5 ]2 v9 R4 e5 |; \ 事实上,Celluveyor是一套可编程的模块化输送系统,每个六边形模块被称为『细胞模块』,上面的三个输送轮可以独立活动,方向和转速都可通过程序控制,所以上面的包裹才能实现『蛇皮走位』。
& h4 s3 W; ]( }: [3 y
- z7 C+ n" v" D6 K/ S- t& C图:细胞模块 & X% l7 h& U% E5 f; c& s; [) t
; [) X9 ~3 d9 N, w 至于如何组合这些细胞模块,就完全看现场的需求了,系统的大小和形状完全支持DIY。' B* g, X# \' M
}2 ]! H0 T/ N( Y9 z3 ^
图:在PC端搭建系统
' d8 |9 r; b0 U
7 N% Q ^+ u) y2 T9 m- q 只要在程序里设计好路径,蛇皮走位so easy!
6 s: i* \; b4 Y7 X) w: I( m1 P# m- D8 }8 z' i* U& x6 R
图:设计路径
3 U+ |" J3 y" ~4 j+ r4 F, o: s& W- U4 n9 g+ y/ j5 R } {7 B: {
单一路径自然是最简单的:
2 p3 y# O- a2 W% ~. X) W+ c
6 r, s. a" n9 }& u0 I图:单一路径
. P5 q8 ` S8 b& v' {% G8 ]
$ H e! n8 w2 T" ~ 交叉路径也没问题:
7 {0 w& H% q( R- W- D3 Z$ {/ K5 s3 P2 \: V
图:交叉路径
5 y5 Y3 O& D5 V" x; `- a- P* K7 G4 X- i- Z
树状路径也能轻松搞定:
, @& b" d# x9 P5 [- _4 Y6 ^
; g$ p8 \1 H; }图:树状路径 - u$ S9 S7 t) a+ {% q, G( [
& F7 {" b4 |8 v: r
Celluveyor非常适合自动化的工厂或仓库(感觉搭配京东、天猫的智能仓库效果会更强啊)
# l0 W! m8 C" W6 r& Q+ v+ E6 Y( k7 L( \. h
图:自动分拣
, q. o* N; m& w5 n9 s
/ B4 [8 D9 V/ L 对于工厂而言,即使运输需求变化了,也不需要更换设备,只需要重新设计一下细胞模块的排列方式和控制程序就可以了:
5 N, `# e6 m D. z
7 |2 j6 S1 e6 n8 o: O+ M图:布置细胞模块
8 R: q c7 H6 S$ j& k
( [2 b2 s0 q0 a/ v8 L 增减细胞模块的工作量显然要比【设计-生产-调试】一套新的输送线快捷得多:4 }. S3 \% }6 h a6 T' [* e3 D* Z( F
& n) a) J' W" S- P
图:删减细胞模块
( n: T3 B$ B' R$ N7 `' l7 {. S2 i5 a# i
, P% h5 w& y% _% m3 E# v3 r+ V: f+ J3 l& L6 N
传统输送带的辊子一旦挂了,面临的就是停产维修,对Celluveyor来说,只要『绕个路』就可以的,生产和维修完全可以同步进行(不考虑安全生产之类的规定), U! l" x% C V: J$ ^) W ?% y
0 v; P: r5 L9 A1 c0 s/ V2 I& L
图:绕路输送 - C- U4 g0 @+ V7 y
7 S8 i" P3 L3 u- w) b4 w 至于维修……嗯……个人感觉比以前换辊子快太多了:" N" T8 L$ |9 B) O+ t5 V( \
0 d7 u7 H, \9 b6 R4 p0 T2 u7 w
图:更换细胞模块 ' |3 X( n; m& }( k2 C
/ B: T/ |$ b0 w/ d' \
当然了,相比起来Celluveyor的缺点也很明显,毕竟价格真心不便宜。 & v; A) u* S ~7 b& A3 p
. z0 ?+ U d. @# z( Q' Y
图:实际生产效果 ( i. T+ `$ V& y: o p
& f/ m9 m/ O8 v3 b 以上。
; J8 ~( _* Z" W( ?' B+ r( h; G! S6 Y, H, d$ c
------
' W3 |. ?- ]$ u3 F% ^' r* D$ E以上图片均收集自网络,侵删。 0 q; y1 S& Q; O9 X8 z8 I
|