梁单元无法设置无穿透以及各简化结果

罐装virus

做了一个小实验，一大铁块放在焊接架子上，看一下应力和位移，做了几组对照试验，结果如下：
% [) r! `; @% o( t% F5 ?; [* r
几点总结：
3 S& Q/ Q5 W) Z$ Q  m1、当用焊接画这个框架的时候，进入sim里面会自动识别为梁单元，但是梁单元是不支持无穿透设置的，不管是零部件接触还是接触面组，即使你接触面组用自动查找成功了，运行的时候也会提示无法处理。所以有无穿透接触时，应当将梁单元改为实体单元；
2、以前只知道力的三要素：大小、方向、作用点，但是在sim里面设置的时候就是一头雾水，尤其是作用点的选择。简单的还好，稍微复杂一点的，作用点很难选择。今天就做了几组对比，将这个铁块简化成均布载荷/均布质量/力来和完整版的结果比较。简化后结果和简化前的结果误差其实还是比较小的，虽然应力有约10%的误差，但是在网格细化后应该会进一步缩小的。我之前听到一个比较权威（业内人士）的说法，简化后的结果比简化前结果有5——10倍误差，难道是我做的太简单了么？
: h1 l. I! p! }* t6 c0 @" n3、在做简化前，你需要将铁块与焊接件接触的地方用分割线独立出来，因为这个就是作用点，还要找准铁块的重心，才能正确处理简化。不能找到重心，就将力施加在两根整横梁上，否则应力和位移结果分别和完整版误差有20%和26%。可以尝试一下。
# i7 t$ a( F6 R6 h; M6 I7 R/ X5 C我不是专业做有限元的，只是喜欢就尝试一下，所以有不足之处欢迎指正。

罐装virus

1 b# U! G! v) d6 ^6 q, V- }# E第二幅应力图右上角显示的是位移，选取比较结果错了，更正如下：

2011ayoon

不错，支持探索精神，建议把设置分享一下，这样别人也可照做一下，方便对比

罐装virus

2011ayoon 发表于 2020-4-28 12:43
; m4 t# T6 X& |) a8 ^7 [$ X) v不错，支持探索精神，建议把设置分享一下，这样别人也可照做一下，方便对比

9 n& o& \' y5 @5 e& {4 g3 Y感谢你的建议，由于模型已删，下次做试验发帖一定把模型附上。

大熊猫1008

学习了，感谢分享