机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 2777|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

梁单元无法设置无穿透以及各简化结果

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-28 10:55:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
做了一个小实验,一大铁块放在焊接架子上,看一下应力和位移,做了几组对照试验,结果如下:
5 i  U) b, o) Y$ m1 f' {# T; I5 P/ |8 h" F  K# s4 g  F( J
几点总结:3 \; E' y8 s& R# c
1、当用焊接画这个框架的时候,进入sim里面会自动识别为梁单元,但是梁单元是不支持无穿透设置的,不管是零部件接触还是接触面组,即使你接触面组用自动查找成功了,运行的时候也会提示无法处理。所以有无穿透接触时,应当将梁单元改为实体单元;! a" z( o, Y) q; j& p
2、以前只知道力的三要素:大小、方向、作用点,但是在sim里面设置的时候就是一头雾水,尤其是作用点的选择。简单的还好,稍微复杂一点的,作用点很难选择。今天就做了几组对比,将这个铁块简化成均布载荷/均布质量/力来和完整版的结果比较。简化后结果和简化前的结果误差其实还是比较小的,虽然应力有约10%的误差,但是在网格细化后应该会进一步缩小的。我之前听到一个比较权威(业内人士)的说法,简化后的结果比简化前结果有5——10倍误差,难道是我做的太简单了么?% A- g; B+ R6 `+ N3 H
3、在做简化前,你需要将铁块与焊接件接触的地方用分割线独立出来,因为这个就是作用点,还要找准铁块的重心,才能正确处理简化。不能找到重心,就将力施加在两根整横梁上,否则应力和位移结果分别和完整版误差有20%和26%。可以尝试一下。
( u+ t7 ?4 G8 r8 O+ @" V$ I; a/ k我不是专业做有限元的,只是喜欢就尝试一下,所以有不足之处欢迎指正。3 }% ~$ g; _. A' X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

举报

2#
 楼主| 发表于 2020-4-28 11:04:10 | 只看该作者
本帖最后由 罐装virus 于 2020-4-28 11:06 编辑 7 F0 v5 R- q& B  y1 A6 r( D

& C8 M: j' T( g2 x  M/ n( g第二幅应力图右上角显示的是位移,选取比较结果错了,更正如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

举报

3#
发表于 2020-4-28 12:43:29 | 只看该作者
本帖最后由 2011ayoon 于 2020-4-28 12:44 编辑
, k0 j$ F8 ^" u" W+ r$ S! F
  g* ^) r' Z% ~) E. d+ l5 ~不错,支持探索精神,建议把设置分享一下,这样别人也可照做一下,方便对比
回复 支持 反对

举报

4#
 楼主| 发表于 2020-4-28 15:27:37 | 只看该作者
2011ayoon 发表于 2020-4-28 12:43% ]5 R+ Q2 `1 o
不错,支持探索精神,建议把设置分享一下,这样别人也可照做一下,方便对比

( ?  {+ r; w7 Q6 w: {8 v感谢你的建议,由于模型已删,下次做试验发帖一定把模型附上。
回复 支持 反对

举报

5#
发表于 2020-4-29 08:38:23 | 只看该作者
学习了,感谢分享
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-5 11:27 , Processed in 0.072967 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表