我现在是在校生。
/ N' r/ H( p3 L+ r. x9 {" U" o3 S- a1 \( X& R3 d
早在工图课第一次打印图纸的时候,我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框,仔仔细细地输入A3图幅的尺寸,画出了一个表示A3图纸的方框,但当打印的图纸出来后,我总是发现这个方框出现在了图纸中。
9 j' i) J6 l! q- F0 q U! N1 y, g* O8 \5 G" s# @
当时这个现象给了我很大的疑问,我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话,那这个框只应出现在图纸的边缘才对,绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。! g! [8 O9 y6 w
2 V8 ^) N2 g& C, [" [, g后来我才发现,打印店在用dwg文件打印图纸的时候,总是会勾选“布满图纸”这个选项,这一按,图纸比例就变了,不再是1:1了。
. B1 V6 \1 c# a9 I9 @+ n+ P$ G; @3 u7 V, A% R, F9 H) i4 }0 {
我当时花了很久的时间琢磨这件事,但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸,老师也没说什么。3 F1 v3 f) Y* t, J Q/ V: S# s
, ~+ ` W& Y/ _ d" |. ?! k" j
然后到了机械课程设计,我们画减速箱。这个图纸我十分认真,所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店,我就拿这个图纸来做实验。+ {* T$ Q9 N( S) T2 r8 L
: |9 B7 o" [- B. r( o% X
我发现,如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1:1,打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题,打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域,这个解释不能让我信服。
) x: \6 y+ H9 b# _, y7 v& b/ }5 T' e. `' h& j# z
然后我用cad把图纸转成pdf,pdf的页面中,画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题,结果打出来边缘还是有留白。
3 C7 ?' r+ q$ k" l5 i7 U1 e! A. V& W9 C" k) ]! F/ [- l
然后我查pdf的设置,发现它默认的是边缘留5mm做裁边,害。
6 C0 D3 H# l+ d" i$ O; J
0 B- H+ s3 s: o4 n7 R6 J C这次毕业设计,又要出图纸了,我又碰到了这些问题,真的是毒瘤问题。' F5 N" y* E" {, o' ?* Q f
: H' b3 W5 `+ q, y可是,这个问题其实是无解的。因为只要打印,普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的,总得去打印店打印图纸,而坐落于全国各地的打印店,每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的,况且还有软件版本这个更大的坑。
" D; [! H. T4 r8 Q. l! e2 y/ d! s& r) v9 o8 j6 y7 Q
图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候,老师给我们介绍工图要1:1画的好处之一是,你可以通过量取图中线长,然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上,对尺寸和比例的把握是深入人心。$ \. U: Z9 R$ y; @
. @$ V4 I x+ S% W% G
可是在后来,不管是课设还是毕设,老师们似乎对这个比例并没有什么要求,他们不管这个图纸是否缩放了,他们也不会管你一张A2的图里有两个框,而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。5 t5 s" |$ v L. |% i) B6 J
: C9 `' V* U4 Y. y从我家打印店的情况来看,似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。
2 |" M3 o7 T% j. X+ n7 S
) o8 R6 g& @( c1 ~我不知道在实际工作中是否也是这样,我猜大概率是不管的,因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素,再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中,没有人在意这些细节吧。只有我这种学生,才会在意这类皮毛的事情。
9 J( x/ t7 k& U7 X7 o2 v
+ [$ t8 I; o3 q {1 B) M正因为如此,我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |