我现在是在校生。, c0 ~0 M+ ]6 h; N |- E
+ E: Z5 f* N I; a
早在工图课第一次打印图纸的时候,我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框,仔仔细细地输入A3图幅的尺寸,画出了一个表示A3图纸的方框,但当打印的图纸出来后,我总是发现这个方框出现在了图纸中。
( ^( @( t# U4 A/ K2 c; \" C
* X% H o# S- T. k( f- _ d$ ?$ S当时这个现象给了我很大的疑问,我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话,那这个框只应出现在图纸的边缘才对,绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。7 K$ `7 U# G" i6 d# b
; c$ _- J5 z* |! K/ [后来我才发现,打印店在用dwg文件打印图纸的时候,总是会勾选“布满图纸”这个选项,这一按,图纸比例就变了,不再是1:1了。
2 Y# U, R/ V. y$ T6 [8 T8 H7 Y6 C% u. m- S6 X* r0 l/ R8 H* S' ~
我当时花了很久的时间琢磨这件事,但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸,老师也没说什么。1 s! p" r, R, G9 ^' e" s
5 G* l: w: r" m然后到了机械课程设计,我们画减速箱。这个图纸我十分认真,所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店,我就拿这个图纸来做实验。+ ?: R& s; V4 V. z; P
' x; m( Q9 M" y
我发现,如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1:1,打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题,打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域,这个解释不能让我信服。
5 H i& f& E8 @( D
8 E. H5 m& R4 g2 D然后我用cad把图纸转成pdf,pdf的页面中,画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题,结果打出来边缘还是有留白。
. Z/ ?$ P. a( U" w( e' a# ]: t1 @( c- Q
' i# A, T+ v, }" _! w然后我查pdf的设置,发现它默认的是边缘留5mm做裁边,害。
/ y9 m8 f6 |/ p; {
% V* R. L8 f; g, o; z M/ T这次毕业设计,又要出图纸了,我又碰到了这些问题,真的是毒瘤问题。
8 h! f1 H$ e4 i8 ~. t9 {/ M9 Z
# S3 E7 a4 j- Q; p3 |可是,这个问题其实是无解的。因为只要打印,普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的,总得去打印店打印图纸,而坐落于全国各地的打印店,每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的,况且还有软件版本这个更大的坑。3 A/ x# w4 F/ e
! h6 x- {3 V* U/ }
图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候,老师给我们介绍工图要1:1画的好处之一是,你可以通过量取图中线长,然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上,对尺寸和比例的把握是深入人心。7 W1 \& [9 T9 T) c8 h
3 @2 i0 R( r5 J; }; }可是在后来,不管是课设还是毕设,老师们似乎对这个比例并没有什么要求,他们不管这个图纸是否缩放了,他们也不会管你一张A2的图里有两个框,而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。4 J2 v0 k/ ?! e
; }0 J* u: U3 e( e# @
从我家打印店的情况来看,似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。
6 S! h% c, T1 k r' v8 E2 |4 f/ y2 V
我不知道在实际工作中是否也是这样,我猜大概率是不管的,因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素,再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中,没有人在意这些细节吧。只有我这种学生,才会在意这类皮毛的事情。4 V2 _! G8 `4 a, C! c1 {7 j$ i
A6 L0 c6 |3 r1 _9 X( R5 q0 c3 y6 X5 G正因为如此,我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |