我现在是在校生。
6 y& G8 l- Q) J+ t4 h- {5 ? w* `, G: T# `
早在工图课第一次打印图纸的时候,我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框,仔仔细细地输入A3图幅的尺寸,画出了一个表示A3图纸的方框,但当打印的图纸出来后,我总是发现这个方框出现在了图纸中。
{/ x; D! b. q! e0 T# \
6 ? h) w4 W9 J8 T& T! M- D当时这个现象给了我很大的疑问,我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话,那这个框只应出现在图纸的边缘才对,绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。. R# {. B P% ]& }7 `& k2 c$ z
, c" Y& M; Y5 R. r6 g后来我才发现,打印店在用dwg文件打印图纸的时候,总是会勾选“布满图纸”这个选项,这一按,图纸比例就变了,不再是1:1了。
& d, z9 t9 E1 j) D3 r
5 [/ O3 L( L8 b) b1 E我当时花了很久的时间琢磨这件事,但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸,老师也没说什么。
9 N! k9 O2 n" O! @8 q0 W1 M- J$ F: z; Y5 R3 A2 w
然后到了机械课程设计,我们画减速箱。这个图纸我十分认真,所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店,我就拿这个图纸来做实验。
3 c; _$ @( N) `; Q+ e J1 h* E6 r' w' h
我发现,如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1:1,打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题,打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域,这个解释不能让我信服。
4 S9 b4 h# M1 a4 p$ r2 ]
' _9 `, K$ ?0 e; n/ r6 X4 g; l然后我用cad把图纸转成pdf,pdf的页面中,画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题,结果打出来边缘还是有留白。! @/ [6 E9 _, Z2 R) |
7 F1 I( R1 M4 j1 A+ |/ F
然后我查pdf的设置,发现它默认的是边缘留5mm做裁边,害。
" E* H6 q- Z' A% r3 J/ j# i# n
V1 c _ G6 I) @+ {5 g# G( C这次毕业设计,又要出图纸了,我又碰到了这些问题,真的是毒瘤问题。
2 }, _1 _( @. B) C3 B+ S+ b! _2 o$ z+ ^. _, N
可是,这个问题其实是无解的。因为只要打印,普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的,总得去打印店打印图纸,而坐落于全国各地的打印店,每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的,况且还有软件版本这个更大的坑。
% { c. I7 j6 }$ Z
- p, ?/ I O8 v5 M ?4 W图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候,老师给我们介绍工图要1:1画的好处之一是,你可以通过量取图中线长,然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上,对尺寸和比例的把握是深入人心。
- G: S8 S/ ], ^+ w
# Q' c' N2 G( n; [可是在后来,不管是课设还是毕设,老师们似乎对这个比例并没有什么要求,他们不管这个图纸是否缩放了,他们也不会管你一张A2的图里有两个框,而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。# P; V' b- c& i6 y6 s0 f9 [7 Y: \
) I0 T( x- |9 n% K& O从我家打印店的情况来看,似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。" v- b# K' w* r: x
4 L m e& e E3 m) m6 L) I我不知道在实际工作中是否也是这样,我猜大概率是不管的,因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素,再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中,没有人在意这些细节吧。只有我这种学生,才会在意这类皮毛的事情。
' E% ^- X1 J7 ~4 A6 R6 l% j) U- b; z* ~1 I) F- z$ F8 C
正因为如此,我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |