我现在是在校生。+ V1 P7 r8 H' ~3 V( A
; X" Y+ }4 l: B# X0 y: P
早在工图课第一次打印图纸的时候，我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框，仔仔细细地输入A3图幅的尺寸，画出了一个表示A3图纸的方框，但当打印的图纸出来后，我总是发现这个方框出现在了图纸中。
9 D5 v8 b W& ?/ w6 b# z$ `) V/ u) d5 h) e! Q
当时这个现象给了我很大的疑问，我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话，那这个框只应出现在图纸的边缘才对，绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。
+ X1 G/ m0 k7 p* H) D# i6 G& h3 m& \! L j
后来我才发现，打印店在用dwg文件打印图纸的时候，总是会勾选“布满图纸”这个选项，这一按，图纸比例就变了，不再是1：1了。
; M# L* x. J m j6 r. D" q. D
8 l9 W+ Z3 f9 i9 f) L我当时花了很久的时间琢磨这件事，但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸，老师也没说什么。
1 u( E2 N1 D% M6 q$ t0 C8 G* ]$ c& Q9 x0 G& z% v6 q2 ~7 M
然后到了机械课程设计，我们画减速箱。这个图纸我十分认真，所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店，我就拿这个图纸来做实验。
; N+ S* \: O6 R6 Q \4 m9 R7 C# S9 ]4 y% q) R
我发现，如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1：1，打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题，打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域，这个解释不能让我信服。
+ V/ g* d: x9 w$ {
+ K/ c2 q% j" Q6 y& _7 J9 F! j u然后我用cad把图纸转成pdf，pdf的页面中，画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题，结果打出来边缘还是有留白。
! B( X5 c' n& \ M8 U0 D6 e9 U% g; O) a2 g7 h
然后我查pdf的设置，发现它默认的是边缘留5mm做裁边，害。
9 `% \6 |7 g% |3 y# W# t( Y
: t8 w, Q/ N9 Y; `' q这次毕业设计，又要出图纸了，我又碰到了这些问题，真的是毒瘤问题。1 D, J; v- ^( S9 Y
6 \2 h" @& j. O0 w' c可是，这个问题其实是无解的。因为只要打印，普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的，总得去打印店打印图纸，而坐落于全国各地的打印店，每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的，况且还有软件版本这个更大的坑。( D5 C7 F; j9 F
4 o: r0 V- N7 h. W/ Z! y图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候，老师给我们介绍工图要1：1画的好处之一是，你可以通过量取图中线长，然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上，对尺寸和比例的把握是深入人心。6 J3 J4 A7 F1 W8 T
" L7 x2 r; h9 F可是在后来，不管是课设还是毕设，老师们似乎对这个比例并没有什么要求，他们不管这个图纸是否缩放了，他们也不会管你一张A2的图里有两个框，而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。
7 u! P. n" C5 q S* ?& H. ]) L- c i! V3 A0 L: z
从我家打印店的情况来看，似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。
2 p$ G5 c2 z! h- G, P/ j/ h" h$ k9 G6 a9 ~4 k6 K/ \# O2 F0 |+ S
我不知道在实际工作中是否也是这样，我猜大概率是不管的，因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素，再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中，没有人在意这些细节吧。只有我这种学生，才会在意这类皮毛的事情。5 p$ |: p5 @) J* z# e7 D. @$ B
' s6 w4 k4 |+ _! k* e% Z正因为如此，我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |
发表于 2020-4-18 21:14:42
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
