我被工人打了

未来第一站

哈哈

梦里啥都有

为何不是被打

星辰大海

只能说你们公司的平台太低，做的设备档次不行，对高速，高精度，高载荷类的设备一无所知，也就做做搭搭积木的活

晓昀

520zjwtcabc 发表于 2020-3-29 19:52
车间上来的工程师，不是我看不起他们，就力学分析一块他们就直接被淘汰。

/ f2 B) S; t* M0 d是的，做分析还是需要专业理论基础的。
/ w" a7 K) r- {( h- R: I: a
各有各的长处，把长处用在该用的地方就是人尽其才。人与人相轻不可取。
8 w" X9 A: E! \7 Y: R- f

小小cb

因为你们不需要计算，强度校核等

科技的疯狂

两条腿,缺一不可... 理论和实践谁先谁后而已...实践的优势是看得见,摸得着；理论则一般都是看不见的地方；

2011ayoon

如果一个公司的设计师普遍没有车间里的工人设计水平高，其实只是说明公司的技术创新差，单纯设计其实无非是机械设计手册那些东西组合在一起，会搭积木的都能搭起来，这样看工人出身的对原来产品熟门熟路，很容易就构建出和原来类似的产品，某些地方生产都是不需要图纸，工人照着原来产品（不管以前做没做过）就直接做的，但你能说他比测绘的设计水平高吗？其实学校出来如果能静下心专心熟悉一下产品，也能做的更出色
当然工人出身再刻苦自学或者进修那是另一回事了

ntliubo

楼主这个观点太片面了

LIUYASHAN

外行

eifuil

广州粤研钟彦华 发表于 2020-3-29 20:34
X7 [* X6 \( @" u" p& b( F感觉楼主是写故事的，可能经常在故事会上发表文章。我搞非标20多年，没见过从工人中提拔设计工程师的，只见 ...

如果说从设计非标方面来讲，确实他们这些从车间成长起来的，可能实际能力更高一些。因为中国的非标是要求快，时间短，市场响应快。如果从专业角度上讲呢，各电机的选型，减速机的选型，重要部位的轴承选型，重要轴的设计，各种材料的选用，不是通用部位的公差配合的计算等等，我还真不相信这个没有经过专业培训的人能胜任。
v1 ]' \4 Z) H0 Z% g( d* `6 v