夹爪运动问题

狼道行24

各位大神：
0 h# t* F0 A3 y        请教一个问题，图中的夹爪，我希望给他一个开合和闭合的尺寸，即夹爪运动的最大值和最小限制，左右两个夹爪可以关联，拖动左边夹爪，右边夹爪可以跟随一起运动，拖动右边夹爪，左边夹爪也可以运动？
0 d+ k  `% W3 \
' C5 K7 r* g' p, e

陈伯雄

狼道行24

陈伯雄 发表于 2020-3-1 14:54

谢谢陈老师的解答，您的意思是不是将左夹爪和右夹爪通过参数关联起来，然后驱动约束，左右两个夹爪就可以同时运动？
我希望能够不通过驱动约束实现左右两夹爪关联运动，就是直接拖动左夹爪运动，右夹爪也跟着运动？
谢谢您！

Cavalier_Ricky

楼主，讨论Inventor，太多情况下，不得不先得说你用的是哪个版本。。。尤其是近几年的版本。。。因为版本之间的灵异事件真的不少。。。
! e/ R( {) D/ ?4 J
的确，我自己也忘了图中的图标，是什么时候开始有的。。。

* m3 a/ X/ T% ]* X楼主先看看你那里有没有这个图标。。。

$ Z/ D' F+ j! a3 s% e' _% ~

狼道行24

Cavalier_Ricky 发表于 2020-3-1 20:07
楼主，讨论Inventor，太多情况下，不得不先得说你用的是哪个版本。。。尤其是近几年的版本。。。因为版本之 ...

感谢感谢，我用的是2020版本的，有这个图标!
那么Inventor装配体有没有功能，比如让A运动和B运动关联，随意拖动A运动,B运动可以跟随的功能？
! M; c7 X, V* b! ]8 S& K9 S

Cavalier_Ricky

狼道行24 发表于 2020-3-1 20:24
( Y9 C9 K. t" q1 t# S感谢感谢，我用的是2020版本的，有这个图标!
那么Inventor装配体有没有功能，比如让A运动和B运动关联， ...

感觉又是一位只求结果而不很喜欢追求痛苦过程的区友。
& Q7 ^, g2 ]/ `* q6 t) O
- L) E& P) q9 \0 {8 j你问的这个问题，很明确地说有！

; Z8 O7 W6 B4 i6 v9 \' M- N2 ?  ?
但，把所有机械设计相关的软件功能中“跟随运动”相关的功能都说出来，跟现在Inventor水平的你说起来，不知得说多少个星期。
1 J# F, Y0 c9 P- Y; Z, ^6 p0 l" F
因为，我们都知道，跟随运动，那效果，不知有多少种。。。不是十来个按钮就能解决的。
6 G2 K6 f3 Y9 v) w1 ^' P/ m, k

为什么？

就你说的“比如让A运动和B运动关联，随意拖动A运动,B运动”，

1） A，是啥样的病毒？
2） B，是那儿的人？
$ p2 u- |/ H: o3） A，是怎么折腾B的？
4 a9 |& l, C3 Y3 b4） B，有哪些自我抵抗和自我保护的能力？

( [1 S( l/ a& _以前会算来着，现在忘了就上面这四个条件，得有多少个答案。
' v4 O' \( H9 j$ `. d: g. P0 \要是把每个条件稍稍再细分。。。

7 f* [( t3 v# q8 ^. G换句话说，你在问：有没有办法让一个女孩子死心塌地地爱上你。。。
/ l' s& f8 J: Q& j; I& M
  o8 t% W/ e* P( Y$ u  L可，谁也不知道，你是啥样的人，你在追求啥样的女孩子。。。

) B8 x4 }1 a  S, L% R! a

狼道行24

或者这么说吧，如果是一个三爪的夹爪，如何拖动其中一个夹爪，使另外两个夹爪也一起打开和闭合？

陈伯雄

狼道行24 发表于 2020-3-1 21:14
或者这么说吧，如果是一个三爪的夹爪，如何拖动其中一个夹爪，使另外两个夹爪也一起打开和闭合？

# U6 ~; a$ O3 T3 ]. n, f/ g这样做的目的是啥？
: E' f! w) e+ O; s

狼道行24

陈老师，您好。
     设备设计，可能会用到三爪夹爪，有时候需要向领导展示设备的动作状态，这样直接拖动方便一点，如果用驱动的话，稍微麻烦一点。

Cavalier_Ricky

狼道行24 发表于 2020-3-1 21:36
陈老师，您好。
$ a8 b  m& y" e& ~     设备设计，可能会用到三爪夹爪，有时候需要向领导展示设备的动作状态，这样直接拖动 ...

理想很丰满,现实很骨感。。。


你如果坚持在领导面前这么操作（不用驱动而使用鼠标拖动），只会增加你在领导面前丢脸的几率。

( P0 e4 l2 \' _) ]' t- c0 J
即使使用位移动作看似很有规律的驱动约束，如果部件中的某个约束条件稍稍复杂一点（比如滚轮和多段线面的过渡配合），如果在驱动约束对话框中没有提前测试和选择合适的增量值，也会跑着跑着就抛锚，何况是鼠标拖动这种很不规律的移位演示。。。 。。。

9 a  ]* _' @8 }, k, f
: _8 C9 E$ e0 O能理解软件的计算原理，你就一定不会有这种奢望了。


4 @' A/ {9 D# S( P: ]9 {9 [+ u9 V3 J那怎么办？


提前在“关系”下面把那些值得给领导看的、需要“鼠标拖动”的约束放到较靠上面的位置，并改名为你一样就明白的约束名称。
( Q$ ], z6 t1 T1 o' }, D

领导的官威来了？展开“关系”，然后驱动相应的约束。
0 s- a9 R; P8 o5 B3 T. T6 l! g4 X

比如你说的三爪，它们既然能同时动作，那，机械机构上一定会有能使它们同时移动的驱动源零件。
, q& d# C; o- j4 y! |# g
& h0 E5 c" V& y7 j" |1 r2 z; Z6 \可能，你想用鼠标拖动时，根本看不见点不中那零件，更别提拖动了。可，在“关系”下面的那个驱动源零件的位移相关的约束，太容易找到了。。。

) p( H7 a" F% ^0 n1 i
' J& K4 H: ~2 \8 X  S9 c