什么是“人”？什么是“做人”——回想几次驻厂经历和这次疫情开端

loveskycc

晓昀 发表于 2020-2-26 15:15
对！你说的很对！希望有空能从你的视角把你亲戚在国外的新技术及其应用分享出来，大家一起学习讨论，哪怕 ...

是的，我关注这个事情，搜集几个象征性的素材来发帖

广州粤研钟彦华

一个国家，如果做人太复杂，肯定勾心斗角很厉害，科技不发达
8 O: h5 T* V, t1 w; F8 J) N0 i

loveskycc

广州粤研钟彦华 发表于 2020-2-27 08:19
6 _) j5 K  x" P( O一个国家，如果做人太复杂，肯定勾心斗角很厉害，科技不发达

所以网上有个历史老师说中国人打仗都是内战内行，外战外行。。。如果这个观念不转变过来，以培养个人能力尤其是新工具的创造和使用为基本导向，还是沉浸在人际关系的所谓“做人”上，真的是浪费时间
* A3 y8 r6 d5 \4 `' u

majingfeng

好吧 俺承认您说的是事实 但是。。。。。。
9 w0 b. |, G$ W2 p, L! P反正俺想起了鲁迅先生

大大苏

看得清世间繁杂，却不在心中留下痕迹。就是这么一个淳朴又真实的医生，说出了该说的话，却遭受了不该的训诫。言论自由这几个字，现在看来特别扎眼。

loveskycc

大大苏 发表于 2020-2-28 09:21
看得清世间繁杂，却不在心中留下痕迹。就是这么一个淳朴又真实的医生，说出了该说的话，却遭受了不该的训诫 ...

) L2 @. m* \0 d7 H# U* Q1 X可能当时还有一群人觉得这位医生不会为人处世，不会明哲保身，不懂人情世故。。。多讽刺，让我想起之前在一个厂里有个老师傅说当年他做学徒时候还给师傅打洗脚水，现在年轻人情商低要三年学做人十年学手艺，很多现代企业别说三年学做人，三个月工作上不了手就要走人了，因为做“人”的内涵是提升人的技能，而不是圆滑世故
# ^0 q/ G$ d/ s- h: f: W

loveskycc

majingfeng 发表于 2020-2-27 22:59
好吧 俺承认您说的是事实 但是。。。。。。
' _! Z! l# _* f* H& e" w反正俺想起了鲁迅先生

6 X0 V$ J: Y! g' {  w+ b6 @( r/ `幸运的是因为互联网的兴起减少了人与人接触的机会，客观上让圆滑世故凌驾于能力提升的错误不至于再像以前一样荼毒下一代
* b; F$ |) ^$ }6 f* w1 Z, @; X1 t

Papazhu

很好的一帖。很庆幸。几个熟悉的头像，总会在眼前转动。互动支持下。
5 A: z1 j& E2 t6 n/ g不知道说什么，觉得题主说得很多，大家回答得也很合理。
  j6 x( N1 R  |7 h3 M6 ?总的来说，是否是人重要有底线，总要有操守。与人斗，其乐亦无穷也。可能会觉得这很悲哀，但这是否是实习某一事情的必经过程呢？
& w4 ~$ p( ^6 `( U  c- D- i嗯嗯，记得看过一些抗日剧，一些黑帮老大说了些让我印象深刻又很可爱的话，“我一生人什么事情都敢做，就是不敢做汉奸”。
思绪很杂，因为上班偷懒回的。根据马斯洛的5个层次，大家的小日子也是有滋有味的。

loveskycc

Papazhu 发表于 2020-2-28 10:34
) N6 T& q% g4 A7 S+ p( u" f很好的一帖。很庆幸。几个熟悉的头像，总会在眼前转动。互动支持下。
0 h3 J" U' a4 u# a1 e不知道说什么，觉得题主说得很多，大 ...

我是觉得过分强调情商说话会走火入魔，耽误自己的一生，实际上生而为人，还是学习技能增强能力是主题，是骡子是马拿出来溜溜

Papazhu

loveskycc 发表于 2020-2-28 11:00
; G) M* [  o9 z  z/ S( j3 ^我是觉得过分强调情商说话会走火入魔，耽误自己的一生，实际上生而为人，还是学习技能增强能力是主题，是 ...

哈哈哈，我打错了个字。“题主你说得很对”。真的~
$ z. E# ]8 \4 F4 G- L