机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6057|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?
5 B9 P- S# l: P! N3 f7 n8 P8 l% A# Y" c4 [$ }# s; e
- {7 U+ p* s2 s8 ^; z) w
+ u9 g- s! q' k' o, t
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2020-2-17 21:50:52 | 只看该作者
确定:保留当前操作,并退出0 G2 S) S3 Y  B! F0 O
取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2020-2-18 02:38:11 | 只看该作者
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
* [: i$ m7 c& n  Y# l% F. u; H- r2 ^2 M* K6 i
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。
0 O: e# z. B/ q/ k5 k# N( `
. V* |: g' n' l5 M# }& l% f我老啦?谢谢!说明我现实了。1 S" m" J* O, x! ?: b& ?
; V9 }% Z0 M& u' ]' I$ H
我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。9 {' e9 o5 z% l& y) M6 p$ P1 e

% X  Y9 X4 b& v跑题啦?3 r: q( ]& y. m. G/ t" |- q
- `- B+ |& W; ?. t3 V" f
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2020-2-19 11:32:38 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-2-19 11:45:19 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38
# Z4 f0 |9 {/ P用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?9 \& g' T; A9 q/ j3 l- h- ~/ F7 g
# T* @/ v& _' c. ~& }3 I0 t
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
$ t5 p  u, Q9 @' V4 ~
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???3 F  b6 G! t' C
怎么得出这结论的?
# i( E, s6 X4 |; k3 q! h5 W看看它们的操作对比:) i; B0 j! f& E% r) I/ h
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒3 p  {/ n4 j1 M5 E5 B
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒6 x7 |, ?) h# Q( k: I6 s% o/ ^
新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。# V& E$ T( p7 Z3 v1 l
6 k  T- I) X9 D6 h3 k
2002年开始接触inventor5.3版
8 k6 H. K9 I/ q' y1 S& O4 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-2-19 12:52:30 | 只看该作者
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
6 Z( t) V0 }7 l$ h* ]/ Z! \+ U- G! s
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。. x5 u: s% I8 l) [9 U; n8 q
) \, k5 @3 K" U
但,新生事物,也必定有好坏之分。
- Z) @4 ]) t% [9 y9 ]. U$ a7 o" z. n* h* G' B4 |5 U2 j
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
+ U0 e* x+ C% c  a3 T1 C' ~
) u: q# \; J8 B6 l9 v" {3 C  t至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。! y" l% G4 |) G: A

; y5 J5 ~1 Q5 B8 R1 C0 W关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
: h7 e/ _' y" ^( @- H+ s: J1 k
& V1 M. K5 j8 W9 Q就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。8 c9 ^& s$ n0 Q) J
- H4 }: A: Q7 o( q+ n+ Z% G
尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。0 t/ m( N) g$ q' ^9 i- Y! _. t

3 O) p( v2 U5 d) q* ~- G, v6 a不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。
% a: c( M' f; O( l6 g' Q9 n. b/ O# [+ E

5 S& r4 `) ]  M7 v8 j, N4 ^& ]) g再说,) N% g: p5 y% k- ~, O

* b4 b1 Q+ x" x9 N& Z环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5 & ]3 U3 ~& Y* W2 y, b
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
1 T3 ], e% q" t% |. P8 G9 i; U/ U) ^
, \  t. C* }7 ~/ A  I2 `没觉得哪里不对劲吗?. N8 f' c+ `* g" L
+ s8 M8 [- s, K4 P% z2 ?  P
我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-2-19 14:23:02 | 只看该作者
机械必威体育网址007 发表于 2020-2-19 11:45
4 c  x0 s4 S$ N# \8 _& _环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
6 S" m7 a4 z% }) r怎么得出这结论的?5 h3 R7 y- X  b  a
看看它们的操作对比:
: m# s4 w! m8 d1 x' H6 o# B$ O7 e
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?+ x' c. }/ D$ F1 r, l$ \' G3 e, H1 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-2-19 18:20:07 | 只看该作者
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-2-19 20:30:59 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:522 r( x+ g- M& S/ ]: V; c  W- a
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。' M7 E- p3 P; }, }( C+ ?6 B# Z
. L6 D. L2 A3 s9 y
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...
2 \4 ]$ i6 Q6 l/ d. I
环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?
3 f% f# }1 x% i/ j+ `: B1 O你确定???+ {: w- f2 U  J" c. a: d4 v, o
严谨地列出你的操作步骤看看
" [/ t1 h; R: H& A5 U9 X! O( }7 ]1 {) p- `* D
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-2-19 20:38:00 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:233 o: n, M- N% x' L* c
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

3 f2 y' v! c# I/ u( C7 L( |8 ?3 x1 Q( u陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?
+ e1 {) k& x  k) M& z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 11:43 , Processed in 0.056944 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表