1.概述 现有轮毂螺栓断裂残件2件,完好件4件,等级为10.9级,材质为SCM435,螺母三件,安装于车辆轮毂处,服役过程中失效,要求分析失效原因。图1~4所示为试样宏观形貌,螺栓断裂位置为螺纹收尾处,断口及断口附近均未见明显的塑性变形,断面内部分区域存在磨损痕迹。螺母中(图3所示),两件表面磨损严重(图3所示1、2号样),一件表面轻微磨损(图3所示3号样),检测螺母螺纹,发现1号螺母约1/2的内螺纹已经严重磨损(图4红色虚线所示)。 ; _- ^0 K* }7 x3 G: _$ E0 X- s$ }
4 E/ v D0 _. s& D, F
图1 试样宏观形貌 / W! D% o* H+ [, f5 s
, P- ?! V/ H4 F) A/ z7 X$ @* |
1 \0 ]2 V D5 ~9 C图2 试样宏观形貌
w0 \2 }7 l6 H& [: g! Y
! t. X5 U0 b" e! z3 R# L
8 `& x" {! `$ L图3 试样宏观形貌% d- e" n4 m: f! j
6 J/ ?4 G1 @; n' g$ v
" B/ M0 l& {5 A+ ^% b! Z6 {1 N
* M7 B: k2 H4 U* o( L" v图4 试样宏观形貌
- i( e, S3 q% Q2 t2.断口分析 - E% e, \2 ^1 b& E" x
3 l1 e7 L& L3 a1 X+ v
& W3 A8 n+ j v9 r8 ^8 V+ _; ?
2 S5 R6 b6 Y6 m: J' C图5 1号失效螺栓断口宏观形貌 : W- m: b) h/ ?" R6 H
8 `) \$ C6 L5 ~
, Z' m3 E6 f- J# v* H3 b [
6 m ]3 @( v" M9 d1 j* m# j 图6~8所示为A区形貌,可见该区断口靠近边缘(A1区)存在轮辐状台阶,微观可见磨损痕迹,靠近芯部(A2区)可见疲劳辉纹。 2 ^" }- b5 ^! ^. V6 s! G
/ c& A/ R' g, C- o, O9 z9 V
图6 断面A区形貌
& A: ?% E* q8 \! p, S7 ^1 S ^; L+ m8 x1 I: U- [& l/ q' \
N0 h5 |# |# [0 D* Z6 O图7 断面A1区形貌 2 U% ?, g3 J1 T
+ r ^' V1 U* Z6 m9 l) k) q 8 d% u# ?9 K8 d. r9 `8 w- P+ m4 M
图8 断面A2区形貌
4 K ^- ]$ A' ]2 w- A
4 ~# q% e1 Y; y: G7 k% I 图9~11所示为B区形貌,可见该区断口清晰的贝纹线,起源于断口边缘向中部扩展,靠近边缘部(B1区)可见磨损痕迹,靠近芯部(B2区)可见疲劳辉纹。
! S8 U% A4 m- p4 N5 i, |1 l% S
! g- B3 O6 r4 L! |% `. K% V; m0 ?+ q4 {图9 断面B区形貌
! b8 L3 |( ~8 d: P" J6 L' U6 Q
/ ^/ {: H _, J, V2 h' O h. ?* o$ H+ [5 r# R/ a* s
图10 断面B1区形貌 5 |& A) w" b$ I# _( }
# E% F% w( q+ r4 J1 d5 q3 i, t2 f+ Q5 k5 L$ T: Y% l4 t
! g+ E2 o* ~2 n3 ~. \: m: t
图11 断面B2区形貌
$ t5 j( r6 _ o6 f 图12~14所示为C区形貌,可见该区断口靠近边缘(C1区)可见轮辐状台阶,微观下可见磨损痕迹,靠近芯部(C2区)可见少量韧窝。 . d4 o% @! e+ g* A: L! [7 c. U2 ^
# ?/ C& k) S; x, j
L) v, m/ V* I. v; t图12 断面C区形貌 " }8 [6 ?8 p; A* }1 a
7 ^: G2 @, }) ^7 q
7 t6 m( r+ O0 k( o3 M
. l0 I5 X& q( @4 c4 T
$ t3 c( Y- {9 Q0 G5 F; z9 g
4 K5 ]1 E* n* n2 m4 ~# R图14 断面D区形貌
7 @! a4 O: F& z7 ^ 断面D区可见大量韧窝,为螺栓瞬断区,如图15、16所示。
M X8 {% I( L/ p1 a7 @
图15 断面D区形貌
; j5 [" w6 q$ _6 h; F! K" p9 d# U* u- Y( b
( A% i; H; X) z/ P! ?4 G- T
+ V8 [, g+ \) e- J0 y图16 断面D区微观形貌
7 G# X, I" i6 [6 h" u( w3.金相检测 图17 1号断裂件芯部金相组织
! x+ E* R5 Z- C& J u" b 8 s1 K# f. C5 s/ k
0 i p6 ]6 r: d- m
$ G1 W! k( u' g0 D图18 2号断裂件芯部金相组织$ H/ V; }0 Q0 v7 C
* ^( k" q# _7 K% t( p9 S* Y, e' D6 y& L" X6 A! E% \8 Y
! U: o" i9 c. r* o" |( V& `
图19 完好件芯部金相组织
/ j0 q- D1 Y4 S . Q& h$ i' p6 z+ G- h9 V5 R
图20~22所示分别为1、2号断裂件和完好件的螺纹表面组织,未见表面不连续性缺陷。 5 G) e4 V+ S$ l* O/ F8 T' z; p
9 c& H/ l, A F K) U1 m- @
图20 1号断裂件螺纹表面组织
' x- m) D# d& t9 F0 a0 Z6 S; z8 f1 u8 g4 U n* s0 G
, S5 c& D" B6 d
: W. A3 m2 ?( ]$ R+ Q
5 d, y, Q4 q6 z l& { I/ u% A; L8 d, {1 T6 _2 {
* M5 i) x% G% Y: B' |+ I, p
6 F% E9 w8 }# x+ ?图22 完好件螺纹表面组织
* p4 w- w2 r( ], E0 H 图23、24、25所示分别为断裂件和完好件的非金属夹杂物照片,根据“GB/T 10561-2005”标准可判定断裂件和完好件均为D类球状氧化物(细系)1级。& f# i I# n+ m, j5 e Y
. E8 v3 g6 V2 r- z; E) f# E
) t1 j( |/ }% Y: S
图23 1号断裂件非金属夹杂物 ' h" Z5 l0 d1 g: B
6 A, J: v& I+ K8 v3 o s# a/ M
+ x+ p: V t5 P8 Z _$ k
图24 2号断裂件非金属夹杂物 2 _6 D: C( ^& d B0 `; l! z
8 ~% d( B" K8 Y7 g2 d4 }- C% @. v
图25 完好件非金属夹杂物
: a- w* A3 J: k4 R% c. m
) m) |7 a+ _/ G: b& B0 g [4 m2 g" ?8 z) l% D' m0 Q8 t
4.性能检测 对螺栓进行脱(增)碳检测,结果如表1所示,根据“ISO 898-1:2013”中对10.9级螺栓的要求,可判定为螺栓断裂件与完好件均符合标准要求,断裂件与完好件的芯部硬度满足委技术要求(芯部硬度34-38HRC)。 $ d2 j3 A' G- H
表1 脱(增)试验结果(HV0.3)
3 ^ S* f; m/ G- z* H
/ `. [( _# m' N$ d
- t1 s, i0 [, j$ `% v# X `- _1 W
表2 螺栓化学成分(%), m* I' E# v3 W- v% d$ Q
4 z7 F& J1 m: J/ v/ B& G' V
& K$ J7 m* e0 g3 k/ g; z- U6 b6.综合分析
3 d! V, A5 o/ A! `' ]! p8 c7 m 螺栓断口形貌显示,宏观可见断面边缘存在轮辐状台阶,瞬断区位于接近断面中部位置,“贝纹线”清晰可见,分布瞬断区两侧,呈典型的多源疲劳断裂特征。通常情况下,紧固件疲劳失效的原因为:产品质量存在问题,装配工艺不合理,后期维护不到位等。
5 }" T+ j& ~6 z3 D2 C+ `) V" x 在本案例中,螺栓芯部金相组织、化学成分、洛氏硬度等指标均未发现明显异常。螺纹表面未发现脱碳现象或不连续性缺陷。另一方面,从工况上分析,轮毂螺栓在正常预紧状态下,主要受轴向拉伸载荷。但是,如果螺栓在安装时由于预紧力不一致,没有采取有效的防松措施,在服役时易发生松动而承受额外的剪切、弯曲载荷,导致其服役时在应力集中位置萌生疲劳裂纹。试样宏观形貌显示,其中一件螺母近1/2内螺纹严重磨损,表明螺栓失效前该组合件可能已发生松动。 6 d( u% Z o) @, J8 i: e I3 q
|