一个连杆受力的问题

第15军军长

这是今年浙江通用技术选考的一道题，如图
, N* z7 H& D$ e9 s9 a8 B1 W8 \1 X答案是B，我一开始也是选B的，这题很多人会选成D。我一开始做时，想着运行到图b时，如果再施加F，压杆压到工件上压紧，那么摆杆受到压杆的反作用力，那摆杆就是受拉了。但是后来仔细想想，发现这个连杆，在施加F到图b状态时，如果再施加F，压杆是会被提起来的，而不是压紧。那么在图b状态时，摆杆到到底受拉还是受压呢？
, I/ ]: B; L2 E" z! r! n  a& K0 g& ^2 _然后我在Creo里做了个机构仿真。下图是初始状态

下图是测量的定义，截图是运行后的状态。考虑杆本身重力作用。
7 g% Q( ]* p& x+ U/ @7 Q. e# y
6 J  @0 S+ b3 d" T# ^这是结果曲线。力都是正的，那也就是说力是沿定义的正方向的，那就一直是受压了。大约14s时运行到摆杆竖直状态，也就是题目的图b状态。
$ h) i& s* G: W5 h: G, b' X
但是这题没人提出疑问。我想了想，还是来机械必威体育网址问吧。毕竟很多通用老师连连杆结构的运行状态都分析不了。

晓昀

用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上，当推杆往前推时，摆杆受拉伸力。

新鲜的橙子

楼主的意思，工程师离开三维软件就无法思考了吧

第15军军长

新鲜的橙子 发表于 2020-1-21 23:06
6 P1 n. U: _* g8 L4 u" e4 |/ a楼主的意思，工程师离开三维软件就无法思考了吧

. Q* U; Z+ J$ l9 u6 h1 {后来想想，自己不确定啊，要是能确定还用这么复杂么。

第15军军长

晓昀 发表于 2020-1-21 22:25
  K6 M; W3 A8 e3 F! e3 O用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上，当推杆 ...

. _% L" [" K5 A& D4 {! X- I在没有接触工件时，因为重力作用，连杆受拉，连杆摆杆铰接，那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了，那连杆就变为受压，那么此时摆杆才是受拉啊

brcd

选B没毛病，这只是一个状态分析，搞那么复杂干啥，
你这仿真边界条件设置有毛病，缺了一个重要的参数；压杆受弯曲的反作用力
力学学的好的，软件只是辅助；力学学不好的，软件大多用来装逼，忽悠的；
我就是用软件装逼给老板看的

第15军军长

brcd 发表于 2020-1-22 10:02
选B没毛病，这只是一个状态分析，搞那么复杂干啥，
你这仿真边界条件设置有毛病，缺了一个重要的参数；压 ...

在没有接触工件时，因为重力作用，连杆受拉，连杆摆杆铰接，那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了，那连杆就变为受压，那么此时摆杆才是受拉啊
9 a- E0 \9 h) o

第15军军长

brcd 发表于 2020-1-22 10:02
选B没毛病，这只是一个状态分析，搞那么复杂干啥，
8 i1 {' J  c+ R6 A# x. l你这仿真边界条件设置有毛病，缺了一个重要的参数；压 ...

可是，这个装置压不紧啊，当压杆到水平时，如果再用力F，压杆又会提起来，也就是说，压杆压不紧工件，工件对压杆没有作用力
7 a0 p/ O- g' P" a3 s* n, w9 A

brcd

第15军军长 发表于 2020-1-22 10:04
可是，这个装置压不紧啊，当压杆到水平时，如果再用力F，压杆又会提起来，也就是说，压杆压不紧工件，工 ...

; d# t' X. ^$ R- ^  {5 I) y状态分析，不懂？此时工件受压最大，你再加个力F,压杆的形变也是连续变化的；
- i& s# O7 A" G- o) Q$ t; ^/ r

brcd

brcd 发表于 2020-1-22 10:08
% Y5 g- J$ D% p! k. T3 U状态分析，不懂？此时工件受压最大，你再加个力F,压杆的形变也是连续变化