关于SolidWorks装配过定义的问题

boy木玉sunshine

在装配时发现，只是约束了角度和其中一个方向的距离，此时显示子装配体并没有完全约束，但是在据需约束时总是提示过定义装配体，强制约束后就报错，请问大家有没有知道为什么？怎么解决？
% M2 O8 {# r9 l5 S- k: n

去缸活塞泵

一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？
( a" A# [* \/ a: N$ W1 y

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 发表于 2020-1-14 12:59
5 V; k. {" K! y# F# q+ S一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又提示过定义

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:10
谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

. o! |. z' Y. v7 O2 o; H两个有间隔的子装配体之间应该有连接件，先不要约束死，看不到你的图不知道具体啥情况。

& u7 [3 B6 A/ f; Q

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

感谢

majingfeng

自由度没学明白

加肥猫devil

一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

水水5

加肥猫devil 发表于 2020-1-14 16:33
( b" V4 E/ `7 {% J: b- c一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

- L# ^. \5 M; `& p; d) t' n. H4 a* M你这个说法不对，我用的最多的就是面面距离配合。
面面配合属于强劲约束，推荐首选这种。求解也比较快。点点点线约束，不推荐。只有再个别情况下，才用
7 F- G) h3 x, ]$ y% m- B过定义另外看，和什么类型的约束无关。自由度没学好。
1 \) b9 N0 ^" z

远祥

这个零件的约束太多了，产生了过约束，会导致报错。