关于SolidWorks装配过定义的问题

boy木玉sunshine

在装配时发现，只是约束了角度和其中一个方向的距离，此时显示子装配体并没有完全约束，但是在据需约束时总是提示过定义装配体，强制约束后就报错，请问大家有没有知道为什么？怎么解决？
' y- p5 g8 Q& U, [& \# W3 f: h

去缸活塞泵

一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 发表于 2020-1-14 12:59
一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

* {& z- O+ G S; L0 f! }是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又提示过定义
; q# T X. M* J1 {

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:10
7 v9 X, u( b ?. S! q$ J. Z- ?谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

, W( W e* ]9 }- t两个有间隔的子装配体之间应该有连接件，先不要约束死，看不到你的图不知道具体啥情况。

$ L5 x+ x$ _( X0 U" |% b

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
6 @$ o# g1 I/ u0 M# C2 N是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

感谢
( T8 M. p8 G( ]9 K4 u/ K

majingfeng

自由度没学明白

加肥猫devil

一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

水水5

加肥猫devil 发表于 2020-1-14 16:33
9 X- d1 i! i. ]2 G一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

# i! x/ ?- p% J: I8 B" c8 J1 @你这个说法不对，我用的最多的就是面面距离配合。
面面配合属于强劲约束，推荐首选这种。求解也比较快。点点点线约束，不推荐。只有再个别情况下，才用
过定义另外看，和什么类型的约束无关。自由度没学好。
, c. a; }! B3 }$ g. ` p

远祥

这个零件的约束太多了，产生了过约束，会导致报错。