机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小冯小冯
打印 上一主题 下一主题

倾斜定滑轮对力的影响

[复制链接]
11#
发表于 2019-12-18 13:04:55 | 只看该作者
坐等大佬
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2019-12-18 13:32:46 | 只看该作者
坐等大佬
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2019-12-18 13:34:32 | 只看该作者
拉力T=重力/sin30°=500kg
扭矩M=TR=500kg*10*0.25=1250Nm

这玩意实际上跟垂直吊的时候算法是一样的,只不过需要把拉力分解,以满足重力需求就好了。

另外,张紧力里的500kg似乎不够?建议再大点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2019-12-18 13:41:59 | 只看该作者
肉的不要 发表于 2019-12-18 13:34
拉力T=重力/sin30°=500kg
扭矩M=TR=500kg*10*0.25=1250Nm

这样子吗,摩擦力不用考虑啊, 那么如果把这个视为楼层, 如图的只有二楼钢丝绳就绕回来, 如果不绕回来 继续上三楼 然后再绕回来, 二楼与三楼又加一个30度斜角呢,四楼呢,五楼呢, 每到一个楼层都继续与水平面倾斜30度, 算法也是垂直算这样的算法吗,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2019-12-18 13:44:40 | 只看该作者
本帖最后由 梦里啥都有 于 2019-12-18 13:51 编辑
小冯小冯 发表于 2019-12-18 13:41
这样子吗,摩擦力不用考虑啊, 那么如果把这个视为楼层, 如图的只有二楼钢丝绳就绕回来, 如果不绕回来  ...

水平方向需要克服摩擦力 我看你的吊环是固定的吧 至于摩擦力方向是如何的  效果作用 我懵懂 学得很差
其实你知道摩擦力也可以求 不过最好用重力  一个三角形而已  知道边长角度
摩檫力是水平于接触面吧 不知道需不需要再分解

如果摩擦小就忽略吧
一边主动轮子(静摩擦力提供绳索动力也就是所指的拉力)   要计算上另一边的从动轮对绳索也是静摩擦力 这个是相对的  所谓的上紧下张
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2019-12-18 13:54:03 | 只看该作者
梦里啥都有 发表于 2019-12-18 13:44
水平方向需要克服摩擦力 我看你的吊环是固定的吧 至于摩擦力方向是如何的  效果作用 我懵懂 学得很差
其 ...

张紧力影响的是摩擦力,我觉得张紧力越大,拉动重物所需要的拉力也就越大,不知道对不对,还是说摩擦力足以带动驱动轮以后,摩擦力继续增大对所需拉力就没有影响了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2019-12-18 13:58:34 | 只看该作者
梦里啥都有 发表于 2019-12-18 13:44
水平方向需要克服摩擦力 我看你的吊环是固定的吧 至于摩擦力方向是如何的  效果作用 我懵懂 学得很差
其 ...

那如果再上一层楼,再加一个30度角呢, 所需的拉力是否会更大? 求解惑  张紧力也需要更大吧, 老哥觉得六层楼需要多大的张紧力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2019-12-18 14:03:17 | 只看该作者
小冯小冯 发表于 2019-12-18 13:58
那如果再上一层楼,再加一个30度角呢, 所需的拉力是否会更大? 求解惑  张紧力也需要更大吧, 老哥觉得 ...

瞎说的聊聊  如果独立一部分看 会不会有错误
如果从能量角度看又会如何 能不能得出结果 毕竟轮子也要考虑 可是这些能量到底损耗多少
要细究的话不容易 还是我太菜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2019-12-18 14:48:27 | 只看该作者
有大大吗
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2019-12-18 15:17:35 | 只看该作者
本帖最后由 未来第一站 于 2019-12-18 15:28 编辑

你用的都是定换轮,只起到改变力的方向作用,受力分析不难吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-9 03:44 , Processed in 0.054624 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表