机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12613|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

求助—— 挤压铝型材加工(曲线切割)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-17 16:54:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
背景介绍:( @% P9 R+ K+ I; o: k; q
由于生产需要,我们公司开了两副铝型材挤压模具, 挤出材料:AL6161/ ]4 v9 k) k3 M) Y/ `, N, i1 _
现在工艺:铝型材下料(347mm、180mm),然后通过线切割工艺,一分为2,得到两个产品。产品上面的孔通过冲压方式后续加工。
( X, l/ v3 l6 Z问题:线割成本太高,交期太长,有没有更合适的工艺能节省成本、提高生产效率,谢谢!& ~& ^: W' f8 H8 k% X. m" ?0 s. O
: q4 o/ |& i9 k% j4 M6 t

1 q  }+ I1 I$ m: a0 {- m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-12-17 17:07:10 | 只看该作者
水切割,激光切割
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-12-17 17:12:38 | 只看该作者
裔然 发表于 2019-12-17 17:07
, T1 h3 C2 r$ l# M4 p# u& O$ w水切割,激光切割

5 f6 G3 l  G# G) A) Y激光割:
# v; {3 `8 F7 t2 ^5 B型材①34mm厚,中间有加强筋,在不翻边割的情况下,切割深度34mm,对于激光割是不是太厚了?型材② 假如翻边的割的话,激光割应该是可以的,谢谢!
6 C9 [1 N  X( |) D* K8 s5 b/ {# H水切割:" H9 D: ~- |* N, N  w- K
这个没有深入了解,我会去找资料看看,谢谢!. z' j( \& W+ b% Q5 F: s5 F1 h% d1 R
- q  `3 C" L+ C) o
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-12-17 17:18:25 | 只看该作者
还是线切割 水刀 激光都不行的
/ k0 \3 K' h& a& g一方面是高反材料 不好切割激光   水刀冲破第一层厚 动能会被分散掉 第二层就不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-12-17 17:23:06 | 只看该作者
平行科技 发表于 2019-12-17 17:188 O' K+ z) J( s. [# Z5 x
还是线切割 水刀 激光都不行的' D4 s6 `9 K' k' g
一方面是高反材料 不好切割激光   水刀冲破第一层厚 动能会被分散掉 第二层 ...
  ?4 w" P/ G0 i
做一个翻边的动作,两面割 ,这样是不是就能解决动能冲散的问题了?6 u4 |) |" G) O
但是型材①需要把加强筋一起割掉,这个就相当于割厚度34mm材料了,这个比较麻烦。
$ \6 ]4 Q. v! W" \谢谢!& {7 a( `: n3 b: \) M
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-12-17 19:38:09 | 只看该作者
等离子切割。 但不知道你精度要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-12-17 21:04:43 | 只看该作者
麻烦了,
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2019-12-17 22:32:45 | 只看该作者
水割不不理想,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-12-17 22:35:25 | 只看该作者
激光切割估计不行,水割可以好好考虑一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-12-18 08:26:35 | 只看该作者
这样排料是能省料,不过省的材料成本抵不上加工所花的成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 00:32 , Processed in 0.055088 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表