|
|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑 0 [, j* V- O! @
/ \8 c6 x+ `0 v
Inventor这个软件，虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤（人家还注重于搞美化呢），
4 t D. K7 H! Z% d
7 U$ T' _" l9 x$ ?5 A但，这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就，幸存下来了。那就是：" J0 K P1 p9 b* E+ ^6 A$ s! Q
9 W! V$ ^- D4 r# c: c G1）项目制管理；, W0 f: o7 R+ F
) F. {2 p! ?5 z4 e. W2）参数关联设计的简洁明了。$ ~5 w& }" f9 D! t* @% u1 K8 u8 R
! k) \- D N6 [6 S& V
第三个，还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。
" o2 [8 a2 l% B$ g, n" a0 |- I& N( h: {0 S. ^! h
1 U' Z& Z6 j- H/ t0 b: R; ^0 ?
, R1 A, M+ U$ D! w$ u( ~6 G
楼主在用Inventor，而把一个Inventor的模型存到C盘了，本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件，真的都不一样。4 L0 C' h4 t( ]! `' y
9 }8 b5 U+ y( z
多学学软件的基础知识。
3 O0 H) ]6 B" V$ R* V. y
: {8 u) P% J5 o( p我觉得，陈老师的那个“R11实战教学”什么的，现在看，还一点都不过时。 [, H9 t, _9 T2 s* d3 b
1 E% i% q+ s2 \* t$ ?1 ~$ Q U; x! Z
因为，Inventor这么多年来，底层基础功能真的没啥像样的变化。4 P2 m# R+ l, g% t: P5 J
& U, I/ k2 P# D5 j8 n3 F
专业的Inventor研发队伍，这几年，一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且，是瞎折腾。
4 P, m9 N! j1 h0 v7 S& h P* G' [, ^3 {
画个眼影捅瞎眼珠子的事儿，这五六年，见得实在是家常便饭了。, O2 |" ?* y* W- T$ n' l, l' {
+ D6 x+ S3 C3 x, j4 \8 G9 D4 |真的是那句话：. m2 q9 s) |9 v# V! E% D
. O" M2 f, c) A可怕的是， 不知道自己不知道什么。。。 0 s9 x' t4 v% o6 ]3 ~ _) @
5 W U1 H5 ~% v& l8 f
竟然，大学毕业了，毕业后还在自己的专业圈里，想不到还是“不知道自己不知道什么，不知道自己该知道什么，不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。# P/ q9 k6 h: U
" t8 a5 h) b. w最后就一句话：换新版本，谨慎！！！！！！
C6 X8 o1 S2 q
2 e% j6 `8 C. y2 n6 |越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们，不小心把手里的活儿版本升级掉了，哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。
1 I7 z5 G8 m( s* Z) R' [* i, H
( R0 x* Q' ]/ Z* W/ Q; } b+ k9 l9 F- `
( j( X# J. Y. X$ d' k2 H |
|
楼主: 零分贝大卫
发表于 2019-11-5 21:39:14
楼主