|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑 : ^) ~1 B) o' K5 ]9 P; R& b4 t4 b
* H% o2 e+ _$ z# U
Inventor这个软件,虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤(人家还注重于搞美化呢),+ D: e6 ]4 o' A8 k0 \" \: o
9 Q* X& ~) T; A) @8 {# w但,这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就,幸存下来了。那就是:
1 O+ Z" j- G% u" S5 z/ W+ o7 P6 K* M9 e$ H' Y5 Z
1)项目制管理;" n; ~" L! i5 p, s- N9 ` R
: L: p& T+ c' N. d# k3 I0 q9 q2)参数关联设计的简洁明了。
5 q) N( O: A& Q9 }- q! \! v& q! G( J0 r5 v) A6 l
第三个,还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。, r+ L0 o2 t* x! c
$ J3 ~* o$ X3 N3 `* N" u, P+ T1 s9 w- s5 _
4 D- x4 N+ B$ q; q楼主在用Inventor,而把一个Inventor的模型存到C盘了,本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件,真的都不一样。8 T. g7 N- A a q$ Q$ ^0 ]1 q j
5 v0 ~' b& f( h" n4 F: E
多学学软件的基础知识。4 T" C# f5 v6 L' i: g
6 R5 G: ]3 _0 Y2 ?, a
我觉得,陈老师的那个“R11实战教学”什么的,现在看,还一点都不过时。
0 K) i: ?" t- F3 v
: v W U# L7 C( J w
4 p: {! v* X) x$ l因为,Inventor这么多年来,底层基础功能真的没啥像样的变化。6 Z3 n) C! c& i
* n3 [7 K. }/ g& w* A
专业的Inventor研发队伍,这几年,一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且,是瞎折腾。
' r2 n( c( l! N, q% F3 E7 p; R- b, @& b' ~, }8 I
画个眼影捅瞎眼珠子的事儿,这五六年,见得实在是家常便饭了。
. o( k4 o. h$ r1 i9 N, A! ~3 b0 n [: {4 Z' O# k' s5 n
真的是那句话:5 t' P/ G9 m- k( e
" o6 L7 _- z/ M可怕的是, 不知道自己不知道什么。。。
o) j0 u, L( ]0 ~/ H2 x3 r0 }
) J' c' G) u) b, p. |+ g竟然,大学毕业了,毕业后还在自己的专业圈里,想不到还是“不知道自己不知道什么,不知道自己该知道什么,不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。
: y5 ^# w" r& s5 s1 f: q* h
2 u; e: l; }; ?% V9 f最后就一句话:换新版本,谨慎!!!!!!
" B' B9 Q4 p L' p! V1 S) x) Z6 p% S8 e6 ], ^8 h6 v7 E8 O* c
越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们,不小心把手里的活儿版本升级掉了,哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。$ N8 o5 @1 X% P: N: N2 l
! \$ o' X- a. }
+ L4 h/ Y* \: T+ X) {9 S$ y1 W7 t: b |
|