|
|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑 s4 M, ]( h. }) ^' S
4 V8 M1 |, l, h) K( v
Inventor这个软件，虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤（人家还注重于搞美化呢），
6 `! r# A, l/ {, j3 ~3 R
! D% ^0 y& R: f但，这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就，幸存下来了。那就是：
7 k$ e: ^# U$ `2 `- P% f
% `1 v: t) n w9 w! I; G9 A2 o, w, p1）项目制管理；/ _( N" Z8 D; k" g5 R! Z! b) \ T
- I% W7 ]2 R( y& y( x, K0 h
2）参数关联设计的简洁明了。
! g5 x) `- X0 T! j7 Q% Q" q7 Z" {$ |8 ?6 Y
第三个，还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。
. P; i' T: ]- O& w; U( F! Q5 F! a- H; \0 b
6 V Y4 L: b! l9 ?( H4 s$ d6 M
! ?8 K& Z* R" F: u9 [楼主在用Inventor，而把一个Inventor的模型存到C盘了，本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件，真的都不一样。' ^* ~! k7 {! r0 S
, K4 A3 P6 M" P. ^5 t多学学软件的基础知识。
& M0 `8 `# r+ y& C, b
0 J2 a( F' A v* N2 [! q我觉得，陈老师的那个“R11实战教学”什么的，现在看，还一点都不过时。( K3 G& H& f1 m: }6 m
2 G" i4 q1 r+ O
1 o. G5 B# K6 G因为，Inventor这么多年来，底层基础功能真的没啥像样的变化。& m6 \! ^2 L9 {) X
0 T8 ~9 Q: Z5 L2 u3 ]
专业的Inventor研发队伍，这几年，一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且，是瞎折腾。
3 {8 x }' j* f( X
, K* ^7 q# o4 h: g2 T( a+ W画个眼影捅瞎眼珠子的事儿，这五六年，见得实在是家常便饭了。
! n! P+ F3 b+ O! C$ d5 `6 f0 z) n% O/ N" N
真的是那句话：
" @8 e8 h$ B; I, v& G, [( |" Z6 |5 M8 T/ e: j+ I8 D$ @) B4 p
可怕的是， 不知道自己不知道什么。。。
# i9 U7 X3 J) H6 l; e; ~8 I
' C A- r: A. c7 x" I竟然，大学毕业了，毕业后还在自己的专业圈里，想不到还是“不知道自己不知道什么，不知道自己该知道什么，不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。! s& l( }$ R1 u6 ~7 o
# A; K7 P" x0 K! o最后就一句话：换新版本，谨慎！！！！！！
! _0 x! S& j$ v1 a0 K. d8 c: w! E0 j% b* B) ]1 a
越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们，不小心把手里的活儿版本升级掉了，哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。: t3 g6 O+ [( U0 B- R9 m6 I
& c* Z" h1 V$ m# a8 i
0 a; u' G* S- k; W! Y |
|
楼主: 零分贝大卫
发表于 2019-11-5 21:39:14
楼主