|
|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑 2 f- O# _2 ^ K
1 h4 K- }$ u9 p$ hInventor这个软件，虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤（人家还注重于搞美化呢），
/ W& Q5 y9 x+ M$ l
& G9 l2 l- ]% Z& o6 w7 }% ^5 n/ K! r但，这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就，幸存下来了。那就是：
+ b5 U5 T V6 I3 i$ |
# }0 |! C: p4 }9 y1）项目制管理；
8 S5 E$ S5 ^, W1 T/ M1 P
4 N2 Q+ Y- y' R0 t7 W9 J2）参数关联设计的简洁明了。4 t2 m1 A' [4 f8 y& j" I, V# r2 I
; z: ~: P/ a$ {
第三个，还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。: I) s5 c% l& n1 H
& {. Q' y1 c2 E% p. ~* w" m. ?* z
) G; B5 e! \) o1 B# L- f/ L, [, d5 \& H \! @
楼主在用Inventor，而把一个Inventor的模型存到C盘了，本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件，真的都不一样。
6 b: T! l. Q- ?" @( q4 U3 e4 }
. D. D, a/ d* y! {' B6 Q多学学软件的基础知识。' T7 e G( Q; y+ o9 H
) c O+ R5 l) H) A+ x- ?' ]
我觉得，陈老师的那个“R11实战教学”什么的，现在看，还一点都不过时。
+ }* \, c0 t; J4 Y/ \9 v& i
V( j* v. N0 b% G8 n! W; p+ m' F3 {, e9 C4 l! G: Q
因为，Inventor这么多年来，底层基础功能真的没啥像样的变化。4 F8 h4 l1 w3 r
W* h! J9 X/ M# z. J; T. x专业的Inventor研发队伍，这几年，一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且，是瞎折腾。
2 h }0 l: \" Z& G0 J3 B( a: M) O; r. C+ b
画个眼影捅瞎眼珠子的事儿，这五六年，见得实在是家常便饭了。
4 B5 {. P; o. K. |4 T \4 |3 e! F" l' b! p
真的是那句话：- P6 F! R4 ]# ?2 c& x) @4 K
E+ d8 t7 `0 i8 B+ {可怕的是， 不知道自己不知道什么。。。
+ w: \5 e2 F. ]3 s0 A/ n, ]8 M2 a) i
竟然，大学毕业了，毕业后还在自己的专业圈里，想不到还是“不知道自己不知道什么，不知道自己该知道什么，不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。" c v6 ]" a+ i/ V
( A" O3 X" q/ H- E/ v* }; e3 k最后就一句话：换新版本，谨慎！！！！！！# S# g1 C( v( ~; Q* s
! w" J9 E' }1 L: e: ]# t
越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们，不小心把手里的活儿版本升级掉了，哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。
6 o% b, A a$ `1 X. Z% w) _+ D1 R7 v
7 A( Z. F& ]$ R4 H. b |
|
楼主: 零分贝大卫
发表于 2019-11-5 21:39:14
楼主