|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑
0 Q/ g9 {" _2 g Y7 V1 t- x! i- z6 L* g/ z/ H- T5 k( m. Q8 h
Inventor这个软件,虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤(人家还注重于搞美化呢),
+ e: P$ d; c3 p
9 R. Y- l, \- |* r但,这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就,幸存下来了。那就是:
% O- ^ F, m' Q: l) U8 k8 q$ o3 I0 r% K7 [9 T% }* T
1)项目制管理;4 Z6 {3 F( D7 u! {9 {; N5 U$ c. a
* Q" K" R* Q4 y& L$ [2)参数关联设计的简洁明了。
& Q* S: M# U/ l( q$ s- z' M9 n, o; w! h1 k1 W3 `
第三个,还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。3 A2 Y( S; U. ~ K
4 O0 B% d0 k) z- Z, v, @4 {" [4 R7 y. `& }
_9 ~( L# z% a3 X3 p$ S楼主在用Inventor,而把一个Inventor的模型存到C盘了,本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件,真的都不一样。
# V+ ^1 l) {; d7 @7 R5 v3 }$ C, P+ @) E( B: m1 P
多学学软件的基础知识。
0 R4 Q) L. n8 R* I( z7 C% c
$ w2 ], B: n8 H) A, u5 e& m8 ~3 }我觉得,陈老师的那个“R11实战教学”什么的,现在看,还一点都不过时。
! v$ F1 y c4 t& q" l
9 Y5 s! j& U, ~) S8 A: ^& n: d, {! z+ _# {- N8 i
因为,Inventor这么多年来,底层基础功能真的没啥像样的变化。
' v- B) `0 L7 K, N" R
- T/ b( {6 A* ~) [" _ l7 r专业的Inventor研发队伍,这几年,一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且,是瞎折腾。7 X) ~( J2 f4 ~- z# |+ ]' J' s
7 K& x0 Q( i' p. n画个眼影捅瞎眼珠子的事儿,这五六年,见得实在是家常便饭了。; @# Z# G+ k7 ~3 x$ E4 q( S+ f( ]
+ P- w. S- ?6 {8 @( U
真的是那句话:
& X; w: I6 n. P0 s, e2 \ s2 B& E7 X; t% F5 u$ M( m# V8 n3 d, n
可怕的是, 不知道自己不知道什么。。。 * N6 c) W- D0 Q& ?
1 C1 P+ A! N5 F6 q! Z6 O; }竟然,大学毕业了,毕业后还在自己的专业圈里,想不到还是“不知道自己不知道什么,不知道自己该知道什么,不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。2 L* c( C" V( f: N# c2 e
7 Z" F$ i3 L$ c9 s& W& f最后就一句话:换新版本,谨慎!!!!!!' N1 n8 V+ `' K8 \
' a" M3 J$ `% \+ H" `4 k2 e p越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们,不小心把手里的活儿版本升级掉了,哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。
! I2 y% H8 B: f2 D( g" E8 F; @; K @* r0 t2 ^$ ?
. @7 E9 }# h, G' S! R( J
|
|