|
|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑
& Y; N, c6 ^2 j1 L2 d6 o, h% ^) g0 K$ }% T- s5 T
Inventor这个软件，虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤（人家还注重于搞美化呢），
6 F [# ` H5 ?& i- g2 H* a: ~% W1 R# V3 v3 u4 _9 ]3 B) d' U) N
但，这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就，幸存下来了。那就是：
; {+ _! k0 M' o$ t3 u( G6 t, N1 c# b+ O; `! {0 S, |# c3 o
1）项目制管理；3 @6 Z) a s& ^. Y6 Z1 q
) A* ?5 t6 y4 b9 V, j2）参数关联设计的简洁明了。0 L: y6 @6 R/ K. ^; [; e0 x
' c! O' f9 M: x1 J. l. Z- b+ x第三个，还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。
# Q- M0 E+ p" L$ |7 ?4 w' V6 P+ K# R" X7 d7 L+ H' q: a
8 Y" t# i2 ?4 a* c0 F* ^: i6 E+ K) ]! T V
楼主在用Inventor，而把一个Inventor的模型存到C盘了，本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件，真的都不一样。
5 ], j5 F0 M% W! l v0 {9 s$ H1 I6 n7 f8 f6 y l3 H
多学学软件的基础知识。
: r. A- F- ?) R$ t! g
2 P; u3 o& |6 a. B7 [3 s我觉得，陈老师的那个“R11实战教学”什么的，现在看，还一点都不过时。
; V% ^8 Z) }9 a; p5 o3 ]/ t( @7 E/ t- j
5 Y$ O% E3 _ J/ `( ^0 }因为，Inventor这么多年来，底层基础功能真的没啥像样的变化。, c# }% v) ^! g; q
5 e+ `5 I0 H3 e9 V, e2 N* {. y专业的Inventor研发队伍，这几年，一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且，是瞎折腾。5 G7 Q5 @. M1 o! C( v k h
0 M# b S2 L& m0 N
画个眼影捅瞎眼珠子的事儿，这五六年，见得实在是家常便饭了。
, i O# b" H( v6 M8 k3 W2 ?# O1 N
; y& k- F. x3 T* V真的是那句话：9 K' h# @' n8 C: H: N3 P9 I B
7 S3 C+ M2 h1 b/ K5 N. ?可怕的是， 不知道自己不知道什么。。。
& R( D; f4 |6 O. d- J3 |" k' d0 b; o I x) Q8 k8 R* @# l
竟然，大学毕业了，毕业后还在自己的专业圈里，想不到还是“不知道自己不知道什么，不知道自己该知道什么，不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。; ~6 r4 `7 b" y3 X8 m/ _
' w. E7 t! |% `! h5 V. i# B0 \最后就一句话：换新版本，谨慎！！！！！！
& f# j( r1 b7 s$ n5 ?5 b/ i; _; q r3 n1 _$ v# X% i2 s: c0 v
越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们，不小心把手里的活儿版本升级掉了，哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。
6 u" F) @/ Y s3 ?7 _! Z; [( r8 }4 F1 m S) y( ?, Z; Q
/ \9 v0 Y. a! A, J1 _& L9 O% D( j k |
|
楼主: 零分贝大卫
发表于 2019-11-5 21:39:14
楼主