机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 电控磁动机
打印 上一主题 下一主题

磁场是这个世界的主题。那我来出道关于磁铁的题,估计百人中有九十人答错

[复制链接]
31#
发表于 2019-11-4 13:02:12 | 只看该作者
本帖最后由 fangyunsheng 于 2019-11-4 13:12 编辑 3 |( m4 v- Q/ L1 V) s
电控磁动机 发表于 2019-11-4 11:53
  Y! m1 ?# V/ F6 f7 |无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁极,其断面就是相吸的。
0 g% ]) z% A& ~' Z
试过了吗?还是凭想象?- S, g  k9 Q( Z7 t8 s: f
百度了一下,是这样回答的:
& \8 S. _- ^: l. F/ G# Ahttps://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea988f0f2b.html
5 o1 u$ z1 |: x3 Q" [+ O. I; {1 r1 B/ j$ x: e% x

点评

那篇文章说的两种磁铁磁路方向不一样,轴向充磁(楼主说的这种)中间折断是相吸,相斥的那种是径向充磁的  发表于 2019-11-4 13:43
肯定是经过实际验证的。  发表于 2019-11-4 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:38:37 | 只看该作者
fangyunsheng 发表于 2019-11-4 13:02" e  f. j% \. _- w. D5 G
试过了吗?还是凭想象?- l& f  i- I2 l4 }' e3 L5 B8 K
百度了一下,是这样回答的:
+ ~4 y: Z6 }3 O8 C; [https://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea9 ...

# W" d7 r* P! W$ l" C+ t6 K9 t" m# J百度的啰嗦那么多,都没说到关键。其实就是:无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁极,其断面就是相吸的。
  b/ V# v# j/ S5 B7 g0 Q' L

点评

那篇文章说的两种磁铁磁路方向不一样,轴向充磁(楼主说的这种)中间折断是相吸,相斥的那种是径向充磁的  发表于 2019-11-4 13:44
如果断开后各自有两个原来的磁极,那断面肯定相斥。  发表于 2019-11-4 13:41
如果断开后各自有两个磁极,那断面肯定相斥。  发表于 2019-11-4 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:42:59 | 只看该作者
本帖最后由 电控磁动机 于 2019-11-4 13:46 编辑
% n9 i/ F- x' k8 X0 b6 h- v
- p# e) `8 D, ?5 d+ [3 z( V这个必威APP精装版下载挺好,贴子发出后还能编辑修改,不象有的必威APP精装版下载,帖子发出后发现有敲错的地方就不能编辑修改了。还要申请删帖才行。这很讨厌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2019-11-4 14:49:05 | 只看该作者
电控磁动机 发表于 2019-11-4 13:38
; u0 z5 d: \- `百度的啰嗦那么多,都没说到关键。其实就是:无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁 ...

; E- ~" _# D7 x
3 ]/ o6 w/ n5 F' h( r- @. `8 x/ q, T' ?9 B7 _% X; b: H
断开后两块磁铁相吸还是排斥要看磁铁的原来磁力线方向,楼主说的轴向充磁的,那么在中间径向(绿线方向)断开后就是相吸,因为磁力线方向不会改变,而如果是径向充磁,那么在中间径向(绿线方向)断开后,因为磁力线方向相同,所以处于相斥状态,不过由于磁力线为径向,所以会有较大的斥力使两块磁铁往径向错开(顺磁力线时往旁边的排斥力会比较不明显),而且靠边后表现也不一样,前一种会变成相吸状态,后一种会保持相斥
/ Z7 N- ?! Q: a/ q而如果是将径向充磁的磁铁沿轴向(红线方向断开)那就和上面轴向充磁断开的结果一样,断开部位相吸' V) D  x" ?7 R( c9 K+ l
1 A  o1 Q7 I3 R5 V

3 a1 H" |7 r0 N- X/ S! C
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

35#
发表于 2019-11-4 14:51:27 | 只看该作者
楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确" r$ j) M; J/ D, z% k, h/ V
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了) ]! e) q! L1 U+ |! H
另外,虽然理论情况有相吸和相斥2种情况
& h) e" ~$ H2 x+ i- ^2 y! h但是实际摔断的磁铁都是相斥的,因为断面是一个复杂面,是复杂磁场,然后你想贴是贴不起来的,它位置会跑$ H' `* E; }( K  z- U& F& g' p
这也就解释了,为什么广大坛友都认为相斥,因为都是从实际出发,默认情况都是比如磁铁掉落到地面,导致摔断,变成2截
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2019-11-4 15:02:56 | 只看该作者
本帖最后由 电控磁动机 于 2019-11-4 15:06 编辑 9 i7 _9 }  i% F3 B* l) n0 F/ J
小小cb 发表于 2019-11-4 14:51* ^9 P& q7 z0 V( j# W
楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确$ [7 P' t7 l# z+ r% e4 l
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了
2 P5 ~& R; K  O  x0 b% L另外,虽然理论 ...
- e( _- Z0 q& U* R1 r7 ?+ H  G3 c5 W4 d- j3 ]
简言之:只要断开后的两块磁体各自保留有原来的一个异性磁极,其断面必然相吸。这个我是经过实验的。所以我坚持是正确的。
( |# F8 L+ w' \3 \$ T6 Y
3 X& m, O( U( X" U8 q
而你认为我说的不对,又不能证伪。所以你说的才是没道理的。
4 a6 k. |" p9 X1 ?' W% N
1 _3 G5 [8 c# X3 |* y& `( C+ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2019-11-4 15:08:38 | 只看该作者
小小cb 发表于 2019-11-4 14:516 z; `* |: h# s5 L! |
楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确4 W9 r2 H1 w. ~* D5 k
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了$ w8 W' h6 a! b! N8 m0 i
另外,虽然理论 ...
. g8 @2 c' B5 |2 Z3 Y
你还是找根小磁铁棒做个实验再来讨论吧。
. L* ?0 K/ I2 P2 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2019-11-4 15:48:31 | 只看该作者
和楼主讲就是费劲,算了,我认输

点评

我对所有来参与讨论的朋友都是非常感谢的。不管你的关点是赞成还是反对。  发表于 2019-11-4 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2019-11-4 16:22:40 | 只看该作者
小小cb 发表于 2019-11-4 15:48+ C7 _/ `) X, V4 w* r
和楼主讲就是费劲,算了,我认输

1 [! t  N  n: ^你试一下不就知道了吗?多简单的事呀?再说我们是在交流探讨,不存在谁输谁赢的问题,不要那么想,哈哈哈! w; w  ~, f. I5 c$ S8 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2019-11-4 16:28:56 | 只看该作者
而且两段从中间掰断的磁铁棒其断面不仅能牢牢地吸在一起,其磁场强度还一点不减!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:04 , Processed in 0.058791 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表