机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 电控磁动机
打印 上一主题 下一主题

磁场是这个世界的主题。那我来出道关于磁铁的题,估计百人中有九十人答错

[复制链接]
31#
发表于 2019-11-4 13:02:12 | 只看该作者
本帖最后由 fangyunsheng 于 2019-11-4 13:12 编辑
" o- i2 D8 E) S0 I+ R
电控磁动机 发表于 2019-11-4 11:53& ^" ~, ]' f6 b, x4 v8 c2 B7 B8 b  G
无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁极,其断面就是相吸的。
% G2 x1 S4 S0 p4 x
试过了吗?还是凭想象?: ]. X8 r7 @( D( Z4 H
百度了一下,是这样回答的:
! E7 I! I0 A( n# y9 yhttps://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea988f0f2b.html4 v2 \8 d5 F( D9 `( @' ?

6 K% j+ b0 H9 a6 X/ @8 ?

点评

那篇文章说的两种磁铁磁路方向不一样,轴向充磁(楼主说的这种)中间折断是相吸,相斥的那种是径向充磁的  发表于 2019-11-4 13:43
肯定是经过实际验证的。  发表于 2019-11-4 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:38:37 | 只看该作者
fangyunsheng 发表于 2019-11-4 13:02& x$ d" I' k3 i1 z8 d+ N
试过了吗?还是凭想象?3 c; r1 Q/ l; R5 x  R# K$ f
百度了一下,是这样回答的:6 r; R" G0 v7 x2 e, F0 l; _1 P
https://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea9 ...

" M1 ~4 Z. m6 S* J3 K, @3 L3 c百度的啰嗦那么多,都没说到关键。其实就是:无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁极,其断面就是相吸的。
  V1 h) B% Q, y! k8 V2 O

点评

那篇文章说的两种磁铁磁路方向不一样,轴向充磁(楼主说的这种)中间折断是相吸,相斥的那种是径向充磁的  发表于 2019-11-4 13:44
如果断开后各自有两个原来的磁极,那断面肯定相斥。  发表于 2019-11-4 13:41
如果断开后各自有两个磁极,那断面肯定相斥。  发表于 2019-11-4 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:42:59 | 只看该作者
本帖最后由 电控磁动机 于 2019-11-4 13:46 编辑 ) @5 b7 p+ ]  m" U0 Q1 H

8 H2 \( d: ~4 y9 M$ o$ N这个必威APP精装版下载挺好,贴子发出后还能编辑修改,不象有的必威APP精装版下载,帖子发出后发现有敲错的地方就不能编辑修改了。还要申请删帖才行。这很讨厌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2019-11-4 14:49:05 | 只看该作者
电控磁动机 发表于 2019-11-4 13:385 n, }+ i8 m$ S( [
百度的啰嗦那么多,都没说到关键。其实就是:无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁 ...
& u: ]" Y- v$ B. m! }
# c7 U9 L2 {: y8 m5 \3 @6 t6 v

  B0 o; a5 x8 z6 t# Q断开后两块磁铁相吸还是排斥要看磁铁的原来磁力线方向,楼主说的轴向充磁的,那么在中间径向(绿线方向)断开后就是相吸,因为磁力线方向不会改变,而如果是径向充磁,那么在中间径向(绿线方向)断开后,因为磁力线方向相同,所以处于相斥状态,不过由于磁力线为径向,所以会有较大的斥力使两块磁铁往径向错开(顺磁力线时往旁边的排斥力会比较不明显),而且靠边后表现也不一样,前一种会变成相吸状态,后一种会保持相斥3 m- [; M" K6 S, E: N: A
而如果是将径向充磁的磁铁沿轴向(红线方向断开)那就和上面轴向充磁断开的结果一样,断开部位相吸/ f  x3 Q5 i5 {. @7 n
) x2 Y, R2 n) x, e6 Z7 w9 E

' s& w( Q( v4 I
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

35#
发表于 2019-11-4 14:51:27 | 只看该作者
楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确; z+ I; e+ Z8 G) w- o/ V: |
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了
/ K* X* ~, @- {# I: o4 S" Q另外,虽然理论情况有相吸和相斥2种情况
' D& N5 p. w  q0 }. {7 E但是实际摔断的磁铁都是相斥的,因为断面是一个复杂面,是复杂磁场,然后你想贴是贴不起来的,它位置会跑
6 ~  R, B' N. w- V5 `0 M  R% }这也就解释了,为什么广大坛友都认为相斥,因为都是从实际出发,默认情况都是比如磁铁掉落到地面,导致摔断,变成2截
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2019-11-4 15:02:56 | 只看该作者
本帖最后由 电控磁动机 于 2019-11-4 15:06 编辑 1 A9 H1 J0 W; o+ \; g
小小cb 发表于 2019-11-4 14:51
) P, ]6 F1 _6 y1 j楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确
; W) {, W, q" W' S对于这种问题的答案,自己百度下就出来了
8 U% l: _9 Q/ }- F3 l! l7 e$ i; P3 T另外,虽然理论 ...
4 u# x3 s, b2 f6 h3 u; n
简言之:只要断开后的两块磁体各自保留有原来的一个异性磁极,其断面必然相吸。这个我是经过实验的。所以我坚持是正确的。6 b& I$ M8 @0 \, K( F2 M, ?  a

+ V1 Y9 C8 y0 L  [9 l  `0 N而你认为我说的不对,又不能证伪。所以你说的才是没道理的。) d6 n& g, t/ u; Q

! ^/ |1 Z" n9 {6 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2019-11-4 15:08:38 | 只看该作者
小小cb 发表于 2019-11-4 14:51
0 {  f$ Y# ]( {/ T6 X楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确
# o# ^- r- y) M; m2 E+ |5 u& v对于这种问题的答案,自己百度下就出来了& b# n" I, F. {8 d. @5 W4 f
另外,虽然理论 ...
1 X1 ]' t8 Y' E( v) P) l
你还是找根小磁铁棒做个实验再来讨论吧。
2 [% b+ j+ f* e" A: S$ g
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2019-11-4 15:48:31 | 只看该作者
和楼主讲就是费劲,算了,我认输

点评

我对所有来参与讨论的朋友都是非常感谢的。不管你的关点是赞成还是反对。  发表于 2019-11-4 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2019-11-4 16:22:40 | 只看该作者
小小cb 发表于 2019-11-4 15:48
: M: Z( c5 U$ Q! K7 W和楼主讲就是费劲,算了,我认输
: D% c1 Y7 j9 H9 `' m" x
你试一下不就知道了吗?多简单的事呀?再说我们是在交流探讨,不存在谁输谁赢的问题,不要那么想,哈哈哈) u  w& V9 I5 H. S7 p% f6 g+ N
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2019-11-4 16:28:56 | 只看该作者
而且两段从中间掰断的磁铁棒其断面不仅能牢牢地吸在一起,其磁场强度还一点不减!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:06 , Processed in 0.060005 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表