150万的牧野机撞机后

五面怪

编程员、操机工都得过且过，为啥不提前反馈、沟通、解决？
) Z, p1 L/ k( m4 c. `
没出事前啥都不是事，出事后才去追究，提前预防机制没有！！！

未来第一站

管理上看来还要再分工明确一些。

远祥

这要是在我上家企业，老板肯定就跳起来，编程和操机都要罚款了。

北冥鸟的天空

撞机嘛，我以前也遇到过，25的合金导杆直接扎进了模具钢里，火花四溅，第一次看那场面，腿有点抖……
3 P. ^8 w9 Q8 w; K0 x% x( T6 T后来，我自己编程自己操机，不管我的程序检查了多少遍，不管我对自己对刀分中多有信心，只要按了启动键，在刀具切削稳定以前，我都会死盯着那把刀，刀具、工作台的移动都被控制在很慢，手放在急停上。
1 ^& C2 G5 s# X后来就没撞过
所以，我认为操机付少部分责任，编程大部分责任。因为根本原因是程序导致的，操机只是忽略了程序的问题。
3 Q  X1 ?4 b; I$ m& @除非车间另有规定。但是 啊，一般编程的与办公室人员或者领导混的不错，或许就找别人背锅呗

韩寒11

晓昀 发表于 2019-10-13 21:51
操机人员在操机之前不对一遍程序吗？

程序是对的，但是需要操机增加一个刀具长度补偿

韩寒11

qq642446015 发表于 2019-10-14 08:04
. z7 ?' P7 s1 y3 i4 D9 h& l要处罚也是编程，编好了，不能添加下去。再给操机的吗？是你在TXT格式里加方便，还是人家一个一个的翻方便 ...

) b" @) L3 W: O. ^) z& f& G6 h不要这样啦，大家都不容易啊，操机自己不仔细，编程也有问题，赶一块了

韩寒11

qq642446015 发表于 2019-10-14 08:07
以前厂2000W的镗床撞机了，也就雷声大，雨点小过去了。反正又不造飞机航母。撞机后的精度依然够用

. M+ K3 u, Z0 k; J0 }/ {国企或者外企吧，私企绝对不允许的，老板这个时候正想着杀鸡给猴看的

韩寒11

2011ayoon 发表于 2019-10-14 08:26
这个锅确实不应该操机的背，既然知道后处理有这个缺陷，那么应该编程的手工加上去，电脑操作要方便多了。。 ...

是的，编程是有责任的，想规避这方面的风险，操机的检查也是必须的
6 ]" s! K% S4 A9 D$ V7 Y. I

韩寒11

hoho~_bSwm1 发表于 2019-10-14 08:41
不从源头解决回头还得撞

6 ]2 p0 Z2 _8 l& L* L% A" E源头就是编程的完善后处理

韩寒11

sgxap666 发表于 2019-10-14 09:36
操机的背黑锅

- [' M* }* o) H) e, E1 i) ~黑锅总得有人背啊
- |, ^) u- v! W2 r5 I6 X7 s- D7 T