一个很强大的top-down，可惜无细节，望大侠指点迷津！

深蓝深蓝

机械必威体育网址007 发表于 2020-9-24 17:27
" V) {! m+ \# F( c* Y楼主还在吗？看看这个是不是你要的，某位大神提炼的，但愿不构成侵权。
" R; D4 Q5 B( U+ c P我只能说，谨慎验证。要是练成了说 ...

) S3 B: ]9 l7 j( i8 P) a3 ^6 O大侠有心了。万幸又回来。感谢。并得到另一位热心朋友的帮助。谢谢大家，愿一起进步。
3 v, R/ E" m, c% t7 j, T/ l

Fussy46

深蓝深蓝 发表于 2020-12-14 20:18
大侠有心了。万幸又回来。感谢。并得到另一位热心朋友的帮助。谢谢大家，愿一起进步。

有空可否将经验者整理分享一下，最近找类似的资料都没有，感谢

柴荣1917

机械必威体育网址007 发表于 2020-9-24 17:27
楼主还在吗？看看这个是不是你要的，某位大神提炼的，但愿不构成侵权。
( t8 t/ n+ k4 w" \1 z0 a9 P/ P我只能说，谨慎验证。要是练成了说 ...

) v/ e+ L0 d# K& @5 g新单位用solidworks. 学习一下.

柴荣1917

机械必威体育网址007 发表于 2019-10-13 09:45
楼主，别折腾了，sw用这种草图驱动的top-down简直就是搬起石头砸自己的脚，方法有很多种：派生法、插入零件 ...

# V+ W- i, z9 D, {请问具体会出什么问题？ 比如您后面举的 “种子法”。 在参数引用上，如果数据量大了以后，就容易失败吗？
y3 Z3 |% [* B
0 n) X4 ^% y0 O种子零件，把总体设计的全部草图都派生过来了。 在生成一个个具体零件时，其实大部分草图都没用。不如inventor的衍生灵活。

$ d$ o* m6 p2 y, J! _$ K

机械必威体育网址007

柴荣1917 发表于 2020-12-26 20:40
3 c) g1 Y$ i, X2 L, [8 w, f请问具体会出什么问题？ 比如您后面举的 “种子法”。 在参数引用上，如果数据量大了以后，就容易失败吗 ...

7 O+ D6 w% O5 E6 W; [试过SW的关联设计，稍微多一点的零件关联，四五十个零件吧，问题很多，很容易模型更新错乱，大部分时间用于修复模型，所以。。。差评！！
6 A7 F9 E7 i& R: S# G4 P' o1 w8 p而inventor几百个零件的关联轻轻松松，sw虽然用的人多，但是这方面的功能很欠缺，只能用down-top这种不能全局描绘的最基本的操作。
7 s& H' F4 v- M; k用inventor是一种享受，而sw，除非逼不得已。
2 h7 b' I! l# ~+ a

走江湖

机械必威体育网址007 发表于 2021-1-3 21:54
试过SW的关联设计，稍微多一点的零件关联，四五十个零件吧，问题很多，很容易模型更新错乱，大部分时间用 ...

INVENTOR 衍生很好很强大
( J- h7 h% ?5 ]3 q% O2 n$ [