一个很强大的top-down，可惜无细节，望大侠指点迷津！

深蓝深蓝

# I% b1 ^/ ^1 A! c7 @/ }大家好！这是一个宣传片吧？讲sw的。没有设计步骤详细讲解，只是概况介绍。我文字实录一下，且截屏如下，如有侵权望告知。发来必威体育网址请教是否有大侠可赐教。
' ~' h7 M7 q  |' ~* I+ \& {$ q9 L实录：
5 L' c2 ^# [2 E( E( w4 d1,首先设计整体的参数,也就是参数的验证.
2,进行骨架的设计.一个一个的骨架.,也就是分发.
3，每一部分又可以细节来设计，比如底座骨架。
4，共1000多个零件。
  D3 Q) W7 K& M, a2 B) D* a
问题太多，拣重点：
1、在第2步，一张草图，如何分成几个骨架，也就是如何分发？
2、到每个骨架之后，是要再次布局草图，新建各基准面么，设计子装配体的草图参数么？
3、这1千多个零件，如何从总体设计下来？不断的向下分配骨架么？4、这么多线条，又没有CAD那样颜色区分，能分清么？


惜不见操作细节。也许这些问题有些低级吧，但我一直未找到答案。可有大侠百忙之中赐教一二？先行致谢！

* ]* m4 Z3 t! Q9 }2 S

- ]+ c: D5 \# n9 V8 ~" A

) c6 G6 |; u  R+ N
补充内容 (2019-10-13 08:10):
个分发，是从片子中就是这样说的。我感觉像是从一个整体的布局草图，然后拆分出了几个部分，也就是设计树中的底座部分、后连杆部分、前连杆部分，作为了这几个子装配体的各自的布局草图基础，也就是他们的骨架基础吧，这就是他们的分发吧。然后他们又通过总的布局来进行关联吧。我也不知道理解的对不对。。。主要是，如果理解的对的话，他是怎样在一个文件中这样拆拆分分的？而且设计树中又建立了好多的坐标系。。。
, K8 @1 c. b& X6 Y2 [7 {
& Y8 L6 }- t6 \2 J: @; n补充内容 (2019-10-13 08:12):
不好意思刚才补充内容解释了一下，开头应是“这个分发”。

晓昀

楼主提出的问题看的不是很明白。图片中的零件好像支离破碎，不是很完整。楼主的第一个问题是不知道你说的分发是什么？第二个问题:每一个实体都必须对应一个草图。草图是在基准面上建立的。第三个问题要针对你的具体实例说，但是实例看不清是什么模型。第四个问题，solidworks中模型的面，体颜色自己可以设定。草图里设定的颜色，到实体里也看不到了。实体建模和2D图平面图的思维方法不一样，进行3D建模需要从2D平面图的思维中跳出来。

深蓝深蓝

) j6 i3 T. D9 I1 T% D

晓昀 发表于 2019-10-12 22:12
- U, \. v8 s8 b7 W/ t4 i楼主提出的问题看的不是很明白。图片中的零件好像支离破碎，不是很完整。楼主的第一个问题是不知道你说的分 ...

感谢答复！这个分发，是从片子中就是这样说的。我感觉像是从一个整体的布局草图，然后拆分出了几个部分，也就是设计树中的底座部分、后连杆部分、前连杆部分，作为了这几个子装配体的各自的布局草图基础，也就是他们的骨架基础吧，这就是他们的分发吧。然后他们又通过总的布局来进行关联吧。我也不知道理解的对不对。。。主要是，如果理解的对的话，他是怎样在一个文件中这样拆拆分分的？而且设计树中又建立了好多的坐标系。。。
. B% Y0 g8 J! c" _

机械必威体育网址007

楼主，别折腾了，sw用这种草图驱动的top-down简直就是搬起石头砸自己的脚，方法有很多种：派生法、插入零件法、种子法等等我都试过，都会出很多问题，真是不胜其烦。我想是源于sw不会灵活运用草图的原因。归根到底就是对参数的引用、调用、运算等等没有好的机制。

huamanlou

可否发个视频的链接

机械必威体育网址007

给你看看一个inventor的，是不是很有autoCAD的感觉？
8 K( F/ F8 F2 e+ `2 F
3 p( o. T7 Y4 Y0 C* x# H1 Q5 A7 _
. s, I. h- I  D

  I- ]6 P, j# Q# a( J: y. `
& J' p% m$ V* ^/ |( I2 S这是inventor的一个功能：衍生
$ s" R+ `# S, ], H6 Y看看图3的尺寸，多明了，做到牵一发而动全身
5 f! ^7 |1 o# C* G: H. v  Z每个参数都可以灵活引用，甚至可以引用都装配体使用，还可以做设计验证计算
! d+ H- P7 Z0 I- e' M9 H这才是top-down，SW它行吗？据我所接触过的用SW的同事，都是采用down-top在干活，先画一个零件，再由此画别的零件，有些可能有些关联，然后反复来回修改，看着都费劲。

学渣渣

huamanlou 发表于 2019-10-13 10:05
可否发个视频的链接

同问！
# p* y: A3 J5 T" K  i' h! S

远祥

自顶向下设计，提高工作效率，很适用的方法。

看前方

不好用，CREO自上而下设计比较牛逼点，没有这么复杂

机械必威体育网址007

看前方 发表于 2019-10-14 10:42
8 w* \% u4 S: L$ r% n5 U不好用，CREO自上而下设计比较牛逼点，没有这么复杂

请贴张图看看是咋样的
) ~/ {4 r9 T$ J4 C* w