|
14#
楼主
|
发表于 2008-12-19 21:00:19
|
只看该作者
原帖由
钨锰合金于 2008-12-19 16:27 发表
/ {5 k+ Y2 ^$ j: Q& d
. F2 B: l( A" P( u! a
# z8 o6 a, ?" `& G
谈一下你这几个问题:
* O) a: o% t; T- m* T) q( g* e
/ M% N& ?/ Z2 t1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...
- R9 U% ~( b$ H$ E5 G8 o
* T0 e( T% f% G9 @. u4 m1.位置度公差采用何种测量方法?标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?标了0.01的位置度公差,是用三坐标检测还是专用检具?常用的卡尺是否可以测量?……% [6 D6 S. J7 x0 \6 U. z! a 1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义,前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时,卡尺也可以测量。 7 i$ I3 H8 ~. M0 @7 I0 ?4 j& P; p9 I5 q+ n( I Answer: 关于测量方法,选择比较多,效率高的有通止功能量规,适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标,分接触式和非接触式,适合大多数零件测量,编程后效率也比较高。如“合金”所说,也许公差较大时卡尺也能应付,这个我没见过,呵呵。 ! _) ~, C0 Z+ U3 L9 X, ~+ @标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工艺和成本的考虑,象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量?不确定,也许非接触式CMM能行,请指教。 5 `5 T& r, h( o7 r 5 }+ b* o" b! v6 Y& `4 W: {4 l, X! F( Q4 b5 B; T0 f# ~ 2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,为什么国内很少有人用?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达? ; v6 r* z# ?7 g- S9 \/ S2.延伸公差带在箱体结构上应用较多,这里不多说..........* p2 I7 h/ d! w, t, r% p
+ H1 |$ s Z$ Z, S% S6 BAnswer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧?没有使用过,没太多认识。我们不用的话,在设计指定公差时考虑配合零件厚度,问题还是能解决的。7 J& U& S7 \: b/ ? 5 l# M. \$ v8 c' r Q 3.如果不是大批量生产,最大实体条件有无必要使用?工人不懂,怎么向他们解释?……- j% u2 b; J$ k9 o- L4 u" v' A( n 3.图纸标准化以后,应用最大实体要求是必要的,功能量规检测效率高。 应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”,符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。 2 t. o- {* G& f' Z) L; ] 6 ~& w8 r! f4 d' Q9 t" \6 Z+ P9 XAnswer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下,允许更多合乎使用(也是设计)要求的零件能在检测时被接受,从降低废品率来看是有必要的。, T6 }: D& x4 u5 p 而且如“合金”所说,最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规,检测效率得到提高。' ~# f+ T8 o* W5 b 我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求,按实际使用情况是允许使用的,可能是人家标注嫌麻烦,呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时,他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸,而我们也给予默认。 8 @" f7 p, G. Q' ]+ ?- k& s5 \5 F. y! |* z7 R( T1 p9 l- U 4.最小实体条件是否仅用于孔边距,是否还有其他实际应用的地方,抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的?……5 z+ V3 R/ m3 z+ m8 } 4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。 + _: m2 E) y7 I) I , k8 S( p& O$ f0 K4 a6 aAnswer:没有使用过此原则,定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度,这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的,保证某高度差的场合,以前见过,记不起来了。 $ ^6 O* R8 x3 M# F0 ]3 k) W f0 {/ x 5.有人研究对称度吗?这是我发的一个资料http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490为什么一个对称度的测量都可以写成论文?因为键槽的对称度是不太好理解的。…… & p: x6 Z: l4 i, U# A: U* n" G5.对称度属于定位公差,前提是被测要素和基准要素都是中心要素。 ( J! N; b: X- ~! F8 Q1 d# E0 y' }( Q& h G# l7 d Answer:呵呵,我去学习下。6 x2 H$ t* d; O8 P8 \0 C' T$ K
1 M& U* Q0 r# f4 e6.等楼主来补充…… . S( Z& {9 ^' L3 j0 N( K) ? % ] k% v- }1 WAnswer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?- k! I0 C" d, O5 I( k; q1 \& n Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its / k( k( ]4 }8 a% t' Sgeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases' f! J6 U8 Q0 X4 t; U2 m- f as the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC. ; M% K5 l* P& a, ? 1 p0 v# H( }& U' v$ G[本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑] |
|