关于综合位置度检具---请教

jiangzhi522 · 发表于 2010-3-3 17:24:35

这种测量方式是在有最大实体的时候才能这样的
要波就用擦销通端与止端用锥度连接

高向东 · 发表于 2010-4-1 11:21:05

6楼说的对，只有被测要素应用最大实体要求时，此量具使用才是合理的，否则不能设计综合量具。

精密加工 · 发表于 2010-4-2 13:34:37

这根本就不关什么国内国外的事，
位置度的综合量规我做过不下几百个，都要面对误检或漏检的问题，这是原理上存在的问题，不是制造时的问题！
简单地浏览了一下你的问题，尤其是你的孔公差0.2，理论上讲是不可能设计位置度量规的，除非按最大实体原则。

竹香飘起 · 发表于 2010-4-29 13:28:26

学习了，还是长了点见识

hanyting · 发表于 2010-6-12 17:38:35

楼主没有说说图纸要求，被测要素和基准要素是否都应用最大实体要求？ y5 C" t7 A6 w8 ]4 o- [
这个综合检具是在模拟“最大实体实效边界”，如果都应用最大实体要求，这个设计应该没问题。
# G, |1 ^! P, a可能是楼主的理解出了问题
如位置度公差注明 φ0.2○M A○M
供应商的设计就没有问题

tabzhang · 发表于 2010-6-13 10:40:02

呵呵，看了大家的讨论，我还是没有感到清晰的思路，对于有多孔的零件应该找一公差最小，可以定位的作基准，在根据最大实体状态的设计理念进行操作

宝龙 · 发表于 2010-6-13 23:14:31

有没关于检具设计方面的教材书籍？以上所说的都是个人的经验还是专业知识？

wudongtianxia · 发表于 2010-6-18 21:12:24

呵，这里高手真多呀！看得有点晕，一定多来网站学习下，希望能早点看明白一些东东

wudongtianxia · 发表于 2010-6-21 22:44:16

想问一个问题，什么情况下设计位置规来检测才有意义？比如说，要设计一个同轴度规，图纸上基准尺寸的公差及产品同轴度公差要求多少的情况下才有意义，才可以真正做到用规具控制产品质量的目的

yttl888 · 发表于 2010-6-22 10:12:16

烟台天林精密机械有限公司坐落于风景如画的沿海开放城市——烟台APEC工业园区。公司是以原中量、哈量技术检测人员为骨干力量，专业研制、生产、经营浮标式气动量仪，电子式量仪,电子塞规,电子卡规,带表卡规,各种气测头、校对环规、柱、块的企业。可按用户要求设计制作各种综合测量仪、测量装置等。

十几年来，经过大规模的技术改造，公司已经发展成拥有3000多平方米加工车间、综合楼、资产近千万元的高新技术企业。是祖国大陆唯一为火箭、导弹控制及系统零部件提供气动精密检测手段的企业，为神州号飞船的成功发射做出了贡献。公司产品先进，产品主要精度指标已达国际同类产品水平，部分产品在国内外处于领先地位，能够参与国际竞争。

世界著名的意大利某压缩机生产企业使用的法兰盘4参数自动分组检验机检测装置、曲轴长短轴偏心距自动调节4参数检测装置、连杆孔径测头可换孔距自动调节检测装置等均由我公司提供，后两项系添补世界空白。日本三洋压缩机公司使用的耐磨式外径测量头也由我公司生产供应。

公司研制的耐磨气测头已获国家专利（专利号ZL942 25922X）；球连杆球曲轴内外球径气动测量装置系添补国内空白项目；新研制的单喷嘴直线度气内测头、针阀体中孔对座面角度跳动测头深受油嘴油泵行业的欢迎；八喷嘴平均直径气动测量装置为薄壁缸套行业提供了简便快捷的检测手段；各种单参数、多参数气测校已为液压件、活塞、内燃机、纺织机械、齿轮、压缩机等行业普遍使用。
销售一部:常金凤0535-2132151

		自动登录	找回密码
密码			注册会员