三维软件的各个区别，请大神分析一下

绘梨衣lua · 发表于 2018-5-9 15:37:28

三维如，caxa,solidworks,ug....其他不了解的也请分析一下

371565868 · 发表于 2018-5-9 15:55:34

现在的软件都做的很完善了，一般工作用哪一种都可以的，我没记错的话CAXA是二维软件吧。

无聊的疼迅 · 发表于 2018-5-9 16:02:56

371565868 发表于 2018-5-9 15:55: x- P& t7 Z# J3 F) }& z; D& D# n
现在的软件都做的很完善了，一般工作用哪一种都可以的，我没记错的话CAXA是二维软件吧。

CAXA有很多，如图。

魍者归来 · 发表于 2018-5-9 16:14:10

用好了其实都差不多。

汽车行业一般catia多些，模具行业UG多些，非标一般都是SW

wryp · 发表于 2018-5-9 16:45:30

你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

大内_高手 · 发表于 2018-5-9 17:52:19

wryp 发表于 2018-5-9 16:45
2 M$ H: d3 n2 v8 G2 _3 f3 n你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

你们是啥公司？

菜鸡攻城狮 · 发表于 2018-5-9 18:46:58

四楼总结很到位。我是学SW的，建模装配出图都比较快，操作上比较人性化，简单易上手。在模具方面跟UG是没法比的，SW比UG少很多的功能。结合自己的工作，最好是能学两个以上的软件，不必精通，熟练就好

军CSJ · 发表于 2018-5-10 10:22:12

还有INV，目前就像十几年前的SW一样，开始逐渐普及。国外，外资，江浙等地，普及比较广。

绘梨衣lua · 发表于 2018-5-10 11:19:36

wryp 发表于 2018-5-9 16:459 ?+ f' }1 d8 F( r) j3 W
你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

好像ProE跟SolidWorks做三维差不多，是不是渲染还是什么的时候比较快，做受力分析是用哪个比较好呢

绘梨衣lua · 发表于 2018-5-10 11:21:45

军CSJ 发表于 2018-5-10 10:228 Q* W1 R! c: Z* c& U3 I
还有INV，目前就像十几年前的SW一样，开始逐渐普及。国外，外资，江浙等地，普及比较广。

表示小白，这个都没听说过，全称是啥呀

		自动登录	找回密码
密码			注册会员