机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5185|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

氮化代替发蓝处理可行不?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-3 16:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        公司打算自制小件,需做表面氧化处理,原来是外协加工及发蓝处理,因环保原因,公司不想上发蓝设备,打算采用氮化代替发蓝。不知各位觉得可行不,除了成本高点,还有没其它缺点!
. K9 M( m- D. z; p% i
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-4-3 16:54:26 | 只看该作者
发蓝为了防锈吧。+ `0 ]/ x& v, s2 q3 A
氮化能防锈吗?2 Z+ |. {# @& V. M1 a. o4 z; T$ |4 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-4-3 17:02:30 | 只看该作者
氮化有一定的防锈,但不强,楼主要考虑清楚,氮化也会涉及环保问题,如氨气的排放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-4-3 17:09:14 | 只看该作者
喷涂达克罗
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-4-3 17:40:56 | 只看该作者
氮化和发蓝是2个不同的用途,不可能代替0 G9 r" }/ [4 [; \8 @2 c
两者的工艺路线不同,成本不是只差一个数量级
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-4-3 19:19:55 | 只看该作者
氮化处理是指一种在一定温度下一定介质中使氮原子渗入工件表层的化学热处理工艺,而发蓝只是一种防锈的表面处理,两种工艺是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-4-3 19:30:09 | 只看该作者
本帖最后由 非常 于 2018-4-3 19:36 编辑
+ R' M1 }' X4 F0 J8 o8 H' {3 A2 N, ^; q5 b* K+ K8 S. S$ g
发蓝是表面处理。尺寸基本不变形。5 w; n1 [) w$ k& a* Q& R6 k
氮化是材料热处理。尺寸会有变形,尺寸精度IT7的档次及以下可以保证(楼主的零件精度高吗?)。而且要做预热处理,调质或者正火。还有,每个地区都会有规定做表面处理区域,你去找就是了。国家总不能一棒子打死不,那不是找死的节奏吗。) f1 z# g& i) m6 R3 x" c( x. l, ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-4-3 19:34:01 | 只看该作者
氮化环保也会查啊,而且氮化的味道很大,想藏都藏不住啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9#
发表于 2018-4-3 22:04:00 | 只看该作者
不知道怎么想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-4-4 08:56:06 | 只看该作者
氮化对材料有要求,要合金钢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-3 03:52 , Processed in 0.050068 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表