一种推包方式的求助

伟岸白杨

如图
1、气缸SE63X150,导向杆为Ø30  304不锈钢；
2、推板由气缸带动做上下运动（一定要上下运动），气压为0.6MPA；
2、运动过程电机通过同步带带动这个小车前后移动，下面推板推动货物重量为100KG，并在304不锈钢表面上运动。
请必威APP精装版下载的大神帮忙分析一下，结构哪里存在不足之处？直线轴承有较大的问题


谢谢大家！

zlwjazz

1.与不锈钢板是滑动摩擦,为什么不换滚动摩擦?
2.气缸完全没卵用,哪怕20缸径也可以如此,但受力点完全由导杆承受,即便强度够,也是加速导杆与直线滚珠轴承损坏.就是说,即便能用也是不合理的.
3.这个结构设计目的就是拨动100KG的货物前进(没有看过完整设计,不知道真实设计意图),如果是这情况,为什么不用输送线替代如此繁琐的机构?概括下就是,脱裤子是可以放屁,但完全没有必要.

bsw1121

100KG货物是滚动还是滑动，滑动径向载荷较大就不要用直线轴承了，直接用铜套做导向长度加长。
导杆和下面的钣金连接的地方太单薄，应力都集中在那了，建议导杆一直延伸到推板底部。

冰小帅

用simulation做个受力分析不就可以了吗？空间允许的话最好改下机构。应该要衡梁受最大的力最好。 你看下这样的机构能不能行。

伟岸白杨

zlwjazz 发表于 2018-1-29 14:48
1.与不锈钢板是滑动摩擦,为什么不换滚动摩擦?
2.气缸完全没卵用,哪怕20缸径也可以如此,但受力点完全由导杆 ...

无法换成滚动摩擦，还有就是不能换成输送机形式，如果可以的话，我也不会纠结这么多。直线轴承确实不能持久耐用，铜套也考虑过，但是方式还是不太满意。

伟岸白杨

bsw1121 发表于 2018-1-29 15:00
100KG货物是滚动还是滑动，滑动径向载荷较大就不要用直线轴承了，直接用铜套做导向长度加长。
导杆和下面 ...

铜套用加长或许可以，但是这个设备用的地方环境比较恶劣，灰尘比较多。

zlwjazz

定方案的人肯定不懂机械.

zlwjazz

伟岸白杨 发表于 2018-1-29 15:10
铜套用加长或许可以，但是这个设备用的地方环境比较恶劣，灰尘比较多。

一定要这种结构,我比较推存用液压缸连杆顶推板(推板用旋转而不是上下),推板不要用钣金了,直接15mm以上板焊加强筋.(可以参考重工的铲车之类.)

伟岸白杨

zlwjazz 发表于 2018-1-29 15:19
一定要这种结构,我比较推存用液压缸连杆顶推板(推板用旋转而不是上下),推板不要用钣金了,直接15mm以上板 ...

这种我们有过这种方式的，但是反应速度太慢，所以改了，

伟岸白杨

zlwjazz 发表于 2018-1-29 15:12
定方案的人肯定不懂机械.

话也不能这么说，那是你没有见过这种设备，国外有好多公司用的这种方式，但是具体细节不是太清楚，只是在视频上看过