机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4700|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

三坐标测量问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-22 10:08:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如下图用三坐标测量最下方孔61的同轴度,检验员告诉我以尺寸8上表面作为基准面的话测得同轴度0.1,改为基准B平面作为基准面的话测得同轴度为0.06,这样我就疑惑了,测量同轴度直接以基准A为基准轴测不就完啦,为啥还与别的基准面有关,感觉没必要把完整的坐标系建立起来吧。本人是做设计的对三坐标不了解,请了解的老师指点迷津。
  C: @  F2 R7 u4 D& _
8 W. `* w6 d- O: T/ S1 u6 K
* T% t4 _4 B5 m  r2 J" P8 I3 T' ]4 Z, h$ j5 G# V( R

. e, \9 [" |+ W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-1-22 10:39:59 | 只看该作者
如果产品放倾斜了是有误差的
$ H; w) f5 |: f# C端面打几个点作为一个参考面,告诉机器,后面的点是根据这个参考面垂直的. |" |7 k7 c0 ]$ {' {
然后大家互相都垂直,再进一步参考同心度,这样是可以消除误差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-1-22 10:40:26 | 只看该作者
加工肯定有偏差,三坐标打出来是两个圆筒,需要投影在一个面上确定偏差,所以由于所选面不同就导致偏差不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-1-22 10:41:32 | 只看该作者
直观感觉这个件的光洁度,精度都比较差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-1-22 10:53:55 | 只看该作者
同轴度的定义的确是被测轴线对基准轴线的偏差包覆圆柱体。但是轴线不是实际存在的线,它是衍生的几何元素。所以测量的时候还是要看用哪里来定轴线。比如传统的方法测量轴的同轴度时,基准轴线是用两块V形块卡住轴表面确定的轴线为基准,理论上来说,卡在不同位置,轴线是有可能不同的。上面说的面应该是以面内圆心为轴线与平面垂直且通过这点,线面垂直,加上圆形确定点,两个条件得到确定的基准轴线。个人理解,如有错误请大家指出。

点评

检验人员解释的和你一样  发表于 2018-1-22 12:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2018-1-22 16:24:24 | 只看该作者
kun_sleepy 发表于 2018-1-22 10:535 ]7 T$ x2 b8 q' ]$ _+ F
同轴度的定义的确是被测轴线对基准轴线的偏差包覆圆柱体。但是轴线不是实际存在的线,它是衍生的几何元素。 ...

7 k3 A. ?3 A& F% d5 O# E哈哈,谢谢
+ [/ F: D7 a0 T) f1 x. Y& K) {& R
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-3-19 22:39:55 | 只看该作者
个人理解:8mm的上平面加工精度不够,用来做测量基准不准。可以测62mm圆柱,取其轴心线为坐标方向,以任一与其垂直的平面做原点来建坐标,然后测61mm任意截面圆与62mm截面圆的同心度,多测几次!这样的值比较准。也可以取两个圆柱的的同轴度,但是这个值也是两个测得的圆柱中间位置圆的同轴度,不知表达的是否清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-3-29 20:11:19 | 只看该作者
可以直接测两个轴孔,然后评价。建立坐标系是在轴孔较短,相距较远的情况下,因为这样可以有效减小测量误差引起的误差
% ^% {  P3 ]$ f% L% s5 u1 z4 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-4-8 10:26:47 | 只看该作者
学习了,正是我想问的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-3 14:37:05 | 只看该作者
马上一个月了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-3 08:31 , Processed in 0.056525 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表