机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3579|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

液压马达问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-14 13:59:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       最近有个液压方案:执行元件采用A6V160的液压马达,为了保护液压马达,防止冲击等情况,在马达上要做一个抗冲击阀组,是由四个单向阀和中心一个溢流阀组成,或者直接用双向溢流阀来组成。# @0 G* j2 M, n8 y0 M
请问:0 W$ t" H( y* p, c3 Y6 i1 m% ]
      1.  哪种效果防冲击更好呢?有没有其他的方案?
: b+ F: s4 y& _0 f: u      2. 在马达的SAE法兰A口处做个阀组,马达排量这么大,这个阀组上单向阀/溢流阀结构需要用二通插装阀的结构形式吗?还是普通的螺纹插装阀比如10通径或者16通径就可以了。* C& u  X, u1 p) V: y; j0 c" Q
      看很多都是用小通径螺纹插装阀做的阀组来的,因为主要是防冲击和压力过载的小溢流,没必要用二通插装阀,对吗?请解答
: c6 N! E8 v8 M8 y
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-9-14 19:18:35 | 只看该作者
是否可以采用机械弹性防冲击机构
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-9-14 21:01:16 | 只看该作者
1.考虑蓄能器
$ ?7 l4 I4 V3 J4 w7 |3 {2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。! L1 M. W" ^1 j
3.自带变量能吸收冲击。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-9-14 21:38:11 | 只看该作者
只有快乐 发表于 2017-9-14 21:01( u6 U: D, K, }- k: l0 }' s
1.考虑蓄能器. s% j) ?* X: V+ ?1 X, s* K" Q
2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。
" y6 g# v  C' J$ D. r3.自带变量能吸收冲 ...

+ A- q: C( @! g# L3 f. u( I嗯,这个系统属于闭式液压系统,可以增加蓄能器来抗冲击液压马达的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-9-14 21:40:03 | 只看该作者
xiaobing86203 发表于 2017-9-14 19:18; Y6 t6 f, ]) h
是否可以采用机械弹性防冲击机构

( s- u5 R/ ]$ F' Z$ {现实中还真没有遇到液压马达来用机械装置防冲击的,这样成本较高吧。+ O5 K3 v5 r0 E. Z" _
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-12-8 16:43:40 | 只看该作者
力士乐闭式液压系统中,赫格隆液压马达采用的SUN螺纹插装阀式双向溢流阀组来抗冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 15:32 , Processed in 0.050255 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表