转盘结构精度问题，恳请大神分析！

NEMO_LLSoQ

现有一转盘结构。在当前结构下回转精度无法达到预期
0 w6 N& I6 G4 g, b/ |如何改进能提高精度？请师傅们指教.
# f2 b+ V4 w1 o" Y现有的结构

. [! ^& w' o6 R; |1 w& p' r剖开
! B, Y3 x1 C( r+ b' R4 w. X2 x3 k
初步猜测原因，可能是1.转盘与端盖的两个轴承位没有约束
                                   2.转盘轴承位与端盖轴承位并非一次加工存在偏心因素
故有改进方案：
由于空间限制，只能用两个角接触轴承
增加2MM定位台阶
! J$ K" R/ F" \& j# ]; f
请师傅帮忙分析，该方案可行性，谢谢！
& L8 B+ Y: R7 e7 H
: m& D' H( k/ V

韩寒11

两毫米的定位台阶有点小，不过总比没有的强，有定位台阶的盘应该台阶外圆和盘的测量外圆是一刀活，才能保证良好的同轴度

Cavalier_Ricky

想办法把两个轴承的间距尽量拉大才是最暴力最直接的办法吧。
4 l: o* Y* z7 `' g( R. X
不然，就算加工精度很高，螺栓的拧紧扭矩不同，它就得跳跷跷板了。

NEMO_LLSoQ

韩寒11 发表于 2017-1-9 22:10
两毫米的定位台阶有点小，不过总比没有的强，有定位台阶的盘应该台阶外圆和盘的测量外圆是一刀活，才能保证 ...

: I$ p. z: o' @# F8 ?嗯！就没有那个台阶吃了大亏了！
; w$ l2 j- j% O: c4 A% H但是这种方案对转盘的刚度有没有影响（承受倾覆力）？
# \: H# F7 |( l# Y, B: U7 x. w假设方案一刚度已经足够使用。
2 u! C9 Y1 v8 b1 w) {

NEMO_LLSoQ

Cavalier_Ricky 发表于 2017-1-9 22:13
: I# ^; Q* q/ A/ l6 G% k想办法把两个轴承的间距尽量拉大才是最暴力最直接的办法吧。
# @& M& u: q2 a
( o6 u1 E, i( k1 w3 d' z) M  w不然，就算加工精度很高，螺栓的拧紧扭矩不 ...

0 A+ x0 w% w$ u没有办法，空间已经限制死了。这算是应了单边悬臂结构的弊端吧
9 s$ O; h' \8 x/ |+ B7 j

韩寒11

得看你转盘的用途，如果是加工用，并且是小的零件是没有问题的

NEMO_LLSoQ

韩寒11 发表于 2017-1-9 22:20
- B: o) N8 E- h' a, I3 p# d得看你转盘的用途，如果是加工用，并且是小的零件是没有问题的

1 ^. W' H4 e; t/ S" f5 S1 z实际是刀盘，类似复合车床的动力头。
但是工作强度比车床小很多
1 {9 F, ]& z9 t$ x+ w$ v

韩寒11

NEMO_LLSoQ 发表于 2017-1-9 22:22
实际是刀盘，类似复合车床的动力头。
2 E5 Q& ^  m7 {' B但是工作强度比车床小很多

! y6 Q: {) s& Z建议还是尽量增加螺栓拧紧力，增加定位台阶的高度。目前的改进，精度问题不大，但是稳定性无法保证啊

未来第一站

1，单就方案来说我看楼主第二个方案可行，件小没问题，就是对轴承外套要求高点，多问下转盘的结构不能动吗？。
2，有几点需要注意
) Y1 M( y8 t; b( l- f2 d) ?1 _5 A; @（1）各个配合定位面都要有形位公差要求，转盘的定位最好突出一个台来。
（2）轴承的安装，定位，预紧量楼主都要重新考虑，现在这样肯定不行，轴承背对背，中间考虑加隔套。

机械inspiration

转盘也轴的接触面太短了，凸起的2mm少了，上面没空间不知道下面是否也可以凸起。