尊重规则 利用规则

寂静天花板

国际体育仲裁院仲裁员刘驰律师透露，美国的的田径队是有专门的随队律师的。
美国通过律师“打来”的奖牌可不少。有些观众可能记得，在2008年奥运会上，曾经有过这样一幕：荷属安德列斯群岛的马蒂纳在男子200米决赛中，仅次于博尔特取得银牌。然而美国田径队的随队律师在仔细观察后发出申诉，称他在比赛中跑出了自己的跑道，应该取消成绩。最终，上诉成功，原本的铜牌选手美国的克劳福德递补获得了银牌，原本的第四名沃尔特-迪克斯则获得了铜牌。
反观中国在这届奥运会，吃了多少不懂规则的亏？

吕斌在拳击上场面占绝对主动却失利，体操队寸金未取，都跟对奥运规则吃的不透有关。
0 P( C& `0 f1 F7 ~; q- {
拉希莫夫逆转吕小军惊天一举被张国政斥为“脑子有屎”，然而如果我们把目光拉回到8年前，会发现廖辉在8年前北京奥运会的夺冠一举跟拉希莫夫此举如出一辙，身体晃动，脚步移动，但是双手有相对静止的过程。
# _4 E1 l3 Y4 L+ Q
  D' z8 R" C  P" @/ y* V: }) b廖辉这一举也得到了裁判的认可
. i/ k, P& ]- x0 |: Q1 w
最离奇的是黎雅君在实力占优的情况下，居然因为教练组“没搞清楚第一举亮了几个灯”，最终导致战术错误被淘汰。
我们现在看看当时中国队抗议美国重赛的申诉理由：
/ U- E/ w, R+ R( Y( F
8 p4 V1 Y2 ^/ a7 ?1、美国队重赛时穿了与预赛不同的比赛服装；

" E8 x! K. Q0 ]( X2、美国在完全不同的比赛环境下自己重赛；

3、这种情况在接力比赛中类似的情况从未出现过；

9 P, U* A% |, n0 c3 v  i4、中国队在预赛中已经取得了正当的晋级资格，不应被剥夺决赛权力。
9 L9 X- {9 F0 Z% K. T( i9 h1 x5 a( C& V
6 b) u0 X$ P& H1 P2 H# z没有引用任何支持的规则。我们再打开《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》，翻阅到“对
2 c' c0 {5 T" ?
比赛中出现阻挡情况的处理
" C2 B, n2 [% g4 C! b' |; w/ b; \4 H田径竞赛规则与裁判法解析
/ f6 @/ U+ @: t, Z  [# y
" }: }. `- z2 z$ d$ Q163.2：如果运动员在比赛中被挤撞或者阻挡，从而妨碍其走或者跑进时
, `8 O' v, C. [9 b- S1 U
* g  Q2 f# j3 A6 ^( l' Ya、如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起，裁判长认为其受到了严重的影响，可以命令比赛重赛，或者允许受影响的运动员（队）参加下一轮比赛。

5 |9 V" m  b' Y3 db、如果裁判长发现其他运动员（队）应该为此负责，该运动员（队）该被取消资格，裁判长认为其受到了严重的影响，可以命令除被取消资格的运动员外重赛，或者允许受影响的运动员（队）参加下一轮比赛。

% o, ?: S' l" G) G0 `上述规则163.2（a）和163.2（b）的两种情况，这些运动员（队）通常应经过真诚的努力完成了该项目的比赛。
7 N' o2 t( T% t: ^
: W, k: t" \0 a1 D- O9 S乍一看，这里面没有提”单独重赛“的内容，但是仔细检阅规则，我们会发现。
4 C! N! n- ?% I7 A# j; e9 s2 `3 y
163.2（a）中说，如果运动员遭到被非故意干扰，可以重赛或者直接晋级。并没有规定“重赛”的具体情况。
2 n7 ]2 e; ^' h6 i% y1 J/ M, a
' P3 L& ]( n) n( f1 a4 q8 q' t163.2（b）中说，如果运动员被其它队员意外干扰，并且该队员有过失的话，那么必须去掉犯规队伍，其余队伍重赛，或者直接晋级。
  L! ?% r! D: E0 r# r
因为里约的田径场只有8条道，因此9支队晋级已经不可能，那么必然只能重赛。然而，这里的规则出现了解释不清晰之处：如果同时符合a、b两种情况，那么究竟是适用a的“重赛”，还是适用b的“全部重赛”？
' G) c7 Y. S9 R
, Y' ^. M4 J- f我们猜想，美国队在上诉时，要求适用163.2（a）的条款，这样可以营造最轻松的重赛环境，也可以降低失误风险。也就是说，美国从规则的犄角旮旯之中，找到了最有利于自己的解释，你可以说这太咬文嚼字，你甚至可以说这是钻了规则的漏洞，然而，你却不能说这不符合规则——白纸黑字，写的清清楚楚。
' ^" T* l; Y+ B) ?+ @/ N9 K
+ q; e1 ^9 \$ |% F# q0 m国际田联官员安娜-雷格兰尼的表态在中国引发了一片哗然：“美国队去找了裁判，裁判看了比赛录像，发现巴西队干扰了美国队，而美国队被允许重赛是因为该队在被干扰后仍然努力地跑完了全程。”这话乍一听很可笑，重赛和跑完全程有什么关系？

: f! P2 m' K: F$ {3 C9 }然而在阅读了规则“上述规则163.2（a）和163.2（b）的两种情况，这些运动员（队）通常应经过真诚的努力完成了该项目的比赛。”后，我们才发现，美国队在掉棒后，第三棒时对手都已完赛却坚持认真跑完，这个伏笔有多重要。
5 y5 C; c, t9 ]% s" ]4 y
美国对规则的理解和研究，已经细致到了每一个字的地步。

' a( W% c+ ^! F5 A' W1 h: m! ]假如中国申诉：“美国队属于被巴西干扰，而且巴西已经罚出场，那么，就应该适用163.2（b）中的规则，即全部重赛或者让美国递补。”

/ P5 `1 u' u0 a, c, V9 H如果能这样质疑美国单独重赛的有效性，结果是否会不一样呢？
( F$ S/ V7 j# I, O  T( p对规则的深刻学习和理解，是对一项体育的尊重，也是现代竞技中的必备技能，中国要在现代体育之中脱颖而出，对规则、制度的深刻学习和解析，还有漫长的道路要走。



+ ^! b' M2 u  S0 M$ w

龙游河畔

不急。吃亏多了就成了精。

龙游河畔

有实力争了，有利益在了，就有人关注，才会有行动。

龙游河畔

下次，把这位专家带去。

龙游河畔

现在的体育院校应该有这方面研究和专业的吧，可以发挥作用了。

淡然

中国这次金牌总数第三名，出乎意料之外。

albert.tang

还是那句话，专业的事情交给专业的人去做，事半功倍。

慕圣

有据可寻 有理可依

荷锄望月

给国家队敲个警钟，提个醒，以后积累经验，少犯错

xtfnwx0220

有实力争了，有利益在了，就有人关注，才会有行动。