生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。
; y* F {3 f6 [1 S外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M。 凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。 这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。
) K2 F" d4 _: Z0 C9 O! [0 V8 d/ v先分析N的作用。 这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N就可以了(图略)。 静摩擦系数为u,则所需压紧力P1=N/u=3000/u
L0 o! U" _5 x- o8 ^: J然后分析M的作用。 这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大?
9 i5 }! \4 J: q1 u! a是围绕中心,还是围绕边缘某处呢? 设压紧力为P2,压强σ=P2/(100*180)。 ( v5 }2 O6 f2 h1 c+ j
" G7 j* ?/ O4 T; h2 w
这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。 3 o* a* }+ d O8 _3 _. Q* p
注意,上面的积分数值乘以σu后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
1 I( j* D: t9 P* ?) |+ E那么所需的总压紧力不得小于:
$ K, D! s$ p3 c, k考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。 那上面的分析就没啥用了,还是打孔穿螺丝更安全。 5 J D7 c' `8 Q" T; m% i
( G3 f3 `7 D& ]4 M以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。
1 G. d' @3 c9 S5 V' v& t
9 a3 |( Q. b, ]% g3 ?估计老友 @风浪韵 对此会比较感兴趣。 * o L- J6 m8 G( ?$ [9 _
5 e" X: \* b& K3 P8 Q& t* k相关问题: 摩擦力偶矩的计算,求助 //www.szfco.com/thread-385277-1-1.html ! W |; C; J9 V
发个力矩题目给大伙侃侃 //www.szfco.com/thread-385089-1-1.html # J' Z( E+ ]5 k5 _6 T0 b* t
: `0 l4 U9 B5 ] A+ u2 M) {' I, @6 V0 N( F7 m( `0 l
|