机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4527|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

小孔加工求助_压铸铝件

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-25 13:02:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位专家,
1 u; n8 {& C+ }6 E( V4 Q
, T' y- j  L# j我所描述的问题是我们公司存在好几年的问题了,一直没有找到根本原因,问题过一段时间后重复出现:
2 D! b. p3 Z- o* I% u毛坯尺寸如附件,材料AlSi9Cu3(铝压铸件),和A380差不多;! u8 d% J) I. x
加工后尺寸如附件;刀具结构和尺寸如附件,进口刀;巨浪四轴加工中心,立式;) D- ]: `. n5 f, `

+ A; D; T1 j8 v: N1 O* ]问题:* S5 K; b; w) r4 g
1. 加工过程中会出现孔大的现象,超差至D10.06左右(检测孔径的最大值和最小值,一般孔径的最大值超差),不良比率3%-5%;& W4 J" J* N- f1 y, O
2. 部分不良件出现附件所示的螺旋状刀纹;
' X, I2 k5 t* J0 B1 y3. 加工后孔径D10H8(+0/+0.022)呈倒锥状,孔口直径比孔底直径大0.005左右;
4 _; x8 j- R. o' u2 C3 P! {! A" O0 z$ S
我们排查过毛坯件,夹具,刀具,并且调试过各种工艺参数,但效果不理想;最主要问题是孔大现象不定时出现,一般两三个星期就会出现一下;7 g. A# v8 Q6 c2 I1 Z" f
不知有哪位工程师在加工的过程中遇到过相同的问题。
# @& {; ]  i$ m, n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-25 14:25:56 | 只看该作者
这个跟刀具有没有关系啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-3-25 14:34:03 | 只看该作者
我猜测,压铸毛坯,毛坯底孔同轴度会有偏差,导致两个刀具受力不一致,另外,这个毛坯一模几出?,如果多模腔的话,也可以看看不同模腔结果
  M# n& V+ P1 p8 ~
* p3 J1 @% G4 ]* f' i另外,下方小孔出口处的斜面也会导致刀具出口时受力不稳,晃动,超差( }6 R" Y9 \! J5 J2 z
" n- a4 Z* f/ Y$ U' _9 d7 {
不用复合刀具应该可以解决,但是效率变低了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-3-25 14:39:14 | 只看该作者
我又考虑了下,对于钻铰刀0.022的公差带大小算是要求比较高的,加工时再加上下面的钻头带来的干扰,挺困难,我的想法改刀子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-3-25 14:59:04 | 只看该作者
刀具改成阶梯铣刀,带端面刃和侧刃。有内冷。非加工部分尽可能加粗。增加刀具刚性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-25 15:08:39 | 只看该作者
楼主你哪里的、可以考虑三刃钻这样定心 钻铰更好、刚性、钻头角度改为150度、钻到底部 快打通处、将转速、进给降1/3、因为底孔两边受力不均、影响钻头偏受力、产生的不稳定原因、

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-25 15:21:22 | 只看该作者
复合钻,h8的公差直接干到位。一般机床干不出来。可能是材料有杂质,导致受力不平衡。还有主轴使用过程中是否有夹渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-3-25 15:26:54 | 只看该作者
xjhuan1010 发表于 2016-3-25 14:25
9 X% C1 q" T+ o' @这个跟刀具有没有关系啊?
' d/ v1 u. }% N" ?  _( o
刀具查过了,包括用新刀。应该没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-3-25 15:29:26 | 只看该作者
holm 发表于 2016-3-25 14:34
. A% |% \1 {$ X- l& s1 B我猜测,压铸毛坯,毛坯底孔同轴度会有偏差,导致两个刀具受力不一致,另外,这个毛坯一模几出?,如果多模 ...
. |8 G% C  H' M/ W4 Q& j
这是一出一的,毛坯的同心度我们来料检测的,基本在0.1左右。如受力不一致,应该是批量的问题。所以我觉得可能性比较小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2016-3-25 15:57:20 | 只看该作者
@谢谢各位的建议,看样子大家还是比较集中在刀具上。' W; E( Q; D  a$ G
我有做过两种实验:一种是将D6.2的底孔先钻,再用原来的刀加工一下;一种是用D9.99的刀加工一下(用旧的磨损的刀),再用原来的刀加工;两种效果都不是很理想;
, G( O, k/ s1 p8 o$ Z至于“孔加工”提到的三尖,也有考虑过,但这把刀是复合刀,加工长度比较长,基本上断刀的机会比较大,所以没有去试了;
: v! ^8 r4 ~7 a, ~: t! g0 ?. n: r, r 曾与德国专家讨论过,他们建议使用PCD的复合刀,但成本太贵(一万多一把),也放弃了。; P2 y' K2 o/ v# g1 C  c, l  P
1 v5 h% E0 _1 O% u3 r
通过很多次试验,个人觉得可能和刀的关系不大。如果是因为刀的因素,不良率因该会超过5%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 10:48 , Processed in 0.080267 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表