机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2928|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

材料力学中的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-7 12:35:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2016-3-7 12:50:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-3-7 12:57:39 | 只看该作者
4.1.  4.2公式不是都是按积分来理解就好了吗?dQ(x)=q(x).d(x),4.2也一样。能理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-3-7 13:23:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-3-7 14:00:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-7 14:11:54 | 只看该作者
你再去看看才料力学力与力矩的方向的确定。你这是没能理解本质啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-7 14:25:22 | 只看该作者
wangchw 发表于 2016-3-7 14:00
& d) c, E6 A) x# ?: I) w谢谢您的回复。0 V: }7 [# ^; p
可能是我没说清楚,我想问的是Fs(x) - [Fs(x)+dFs(x)] + q(x)dx=0这个式子中 “Fs(x)”  ...
+ Z' p2 r: q0 a+ p$ W8 X9 \. r6 v
剪力和弯矩的符号有规定的。你自己看下该章第三节的内容。
' O5 }! {, f' h1 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-7 16:30:06 | 只看该作者
wangchw 发表于 2016-3-7 14:00 5 O' y; A" U' E, Z, m+ p- D9 A. A. L/ Q
谢谢您的回复。' H4 ~+ g4 ^7 f" @# V
可能是我没说清楚,我想问的是Fs(x) - [Fs(x)+dFs(x)] + q(x)dx=0这个式子中 “Fs(x)”  ...
: _) Z2 L2 C* U( N- x2 [, B
Fs(x) - [Fs(x)+dFs(x)] + q(x)dx=0) T' K0 Q$ K* z+ R
楼主可能自己把自己绕了进去。
$ e' w3 z; E$ f) L% a. y如果楼主把参考方向调转,那么就变成
9 `* B4 V, B6 h0 ~, t  K. s# n" n9 f  j-Fs(x) + [Fs(x)+dFs(x)] - q(x)dx=0: I: K2 J% `# @
相当于整个式子赋予一个负号。因为集中力的符号也跟着变。
7 i7 @6 D) S% b3 U6 K7 q5 f1 q( t
至于第二个问题,看图4.14。
% c: d$ P, U3 k. b% T% o6 m0 y( m里面的力矩和力都已经清楚标示出来了。
1 _+ U; L0 T7 U楼主可以试着以截面左边为中心建立坐标系,然后把力和力矩和4.1,4.2代进去列力矩方程。就会发现是0。9 a) h, H3 @3 l6 x8 ]8 z9 u5 }
同时还会发现,剪力在左右两边是不同的。7 a3 S0 ?1 c- ^) ~; N, r, F
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-3-8 09:12:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-8 17:01:38 | 只看该作者
wangchw 发表于 2016-3-8 09:12 ) A" M; L( |; \& p7 D8 @
还是不明白。
3 `4 n' }& g/ m% i4 m9 Z% J第一个问题:首先,坐标系并没有改变;其次,  q(x)dx是外加载荷,方向是给定的,所以根据 ...
2 @1 a# m- D* c+ E* ^
第一个问题:可能是我没明白楼主的意思。楼主真的太绕了。用个简单的比喻:对微元段列平衡方程,
( O: s2 g( U9 ?# |" c' \6 L* K; l-F1-F2+q(x)*dx=0( L% v6 X: [4 L; S) @
其中使4 q& _5 L: \, g6 v! `# N
|F1|=|F|   ,   |F2|=|F+dF|。实际情况是  F1=-F   ,   F2=F+dF,楼主强行把两个力的实际方向设为一致。+ R% {7 t, O3 v: }7 D
其实结论要严谨一些,那就应该是绝对值相等。( n& ^7 z$ V3 f2 w6 b3 @, ?
第二个问题:
( L0 x5 G0 [$ R既然以左边为原点,那么方程自然是楼主写的。4 I" j( x6 l5 P3 Y: K% Z
-M(x) + [M(x)+dM(x)] - [Fs(x)+dFs(x)] dx+ Fdx/2=0  1 [1 u4 Y8 o4 M( k6 v7 b" ~: K
其中 dF*dx和Fdx/2这些高阶量 (应该表述成q(x)dx^2/2)实际上都是可以忽略的。书上用的是以右边为原点,比较直观。但也忽略了二阶量。这样就只剩下F。" W- }2 H* P. s
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 01:36 , Processed in 0.064891 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表