|
闲的无聊,在网上搜索学术类视频解闷,早先找到的龚升先生的视频,看了第一集,大部分算是数学历史,其中龚升先生将他写微积分书,我手里面有两本数学分析,还有高等数学书,& C. }6 [) z9 k, P
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式,高斯公式整合一个公式,让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学,线积分,空间积分 我努力去理解,但是还是背公式考过去。* A+ [- |# t6 L9 R" g4 _
6 Z# R, f- k1 a3 i& T% x我没有真正的理解问题内核,其中他听到一句话,基础的学习好了,专业才能学的好。基础不好,专业学的不好。他说的基础,我理解为数学,物理,各种力学。; o4 a3 N. G# B% u
7 v* J* B- W: F$ o5 b' ]( O
我想这是一个渐进的关系,数学 古典物理,理论力学,材料力学(结构力学)然后进入专业基础课(液压 机械原理,或者如同经验性的互换性)
& S" w. w1 Z0 S) Z2 b D然后是所谓的专业课,各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程,但自己无知学习时候不知道,讲授如同行进的火车,自己却没有搭上火车。% F% H# {' B/ m' j2 X
+ k# M9 ?) Y4 F* m1 L) i
当然有人会说,你就是不用功,偷懒了,我想学习不应是痛苦的,孔子说,“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走,我在大学前三年的学习,我对新开课程一点了解没有,有人批评说,) ?2 A) d' p+ w$ _, O; }; A
你不会去网上搜啊,但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢?
& H( V. ^9 h8 `! }& \% Q/ t* E- \% H u
这又回到一个问题读书都不懂了,我想是渐进式读书,基础理论不懂怎么能读懂后面的书?基础理论不应该抱着学校发的几本书,国内教材书大多数是类似的结构,应该读大牛的书,2 a4 Z& {/ o" g- M) G. J
这有个例子,是数学家阿诺德 。7 {& v; m+ U) a' _9 j5 f
( W! ~, [; c' d5 W0 d. @* \阿诺德极少读现代人的文章,他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献,从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。3 V: P' |7 p4 W. z7 R9 q
基础理论多花费一些时间便可学会,更应该学会更好的思考方式,思考方式是看不见摸不着的,我想做题目的是练习如何思考,一个首要问题是我们找到大牛如何思考,站在巨人肩膀,让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习,有的学生基本的概念都不太理解,却去做题,反而效果不好。如果概念不清楚,多读不同作者写的是同一个问题的书,或者把概念背下来无事的时候多想一下,我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
, ]% |; J. R' J% u作为工程师,前提是有雄厚的理论基础知识,然后是工作在一线的实际性经验。
, T# e0 a, a; g0 r. ~4 u, Y8 w7 `) s
可惜啊,知道太晚了,没用了,大学即将毕业才知道一些有用的知识。
4 k9 }$ h. X+ N$ [
8 E! \2 O' [; F# ?& R
/ b! L( m5 v. X R6 E7 c
4 {1 n3 O0 Z1 A; _, N' L |
|