机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7022|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

非凡的镜头----有时候发明跟扎实的专业理论没有关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-25 10:16:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
向大家推荐一个视频----澳大利亚的摄影师吉姆-弗雷泽发明深景镜头的故事http://jishi.cntv.cn/2015/04/08/VIDA1428483112474159.shtml
7 @' v+ c- `* [! f故事中的光学物理学家都否定的,在物理学原理中不可能实现的深景镜头,在澳大利亚的摄影师吉姆-弗雷泽的手中却变成了现实。这说明了高深的理论知识并不一定能够解决实际问题,有时反而会阻碍技术的发展。要想在某一方面取得进展,必须有丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索。
  t/ u5 u3 H; F: B最后,希望各位有高深理论的大侠们,多做些实实在在的东西出来,为社会的物质文明发展做出自己应该做的贡献吧。

评分

参与人数 7威望 +7 收起 理由
张聋子 + 1
哈哈098 + 1
动静之机 + 1
LIAOYAO + 1 拓展
逍遥处士 + 1
子云绳业 + 1
明月山河 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-5-25 10:22:24 | 只看该作者
有时候不需要什么高深的理论。

点评

前提是有时候。  发表于 2015-5-25 10:34
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

3#
发表于 2015-5-25 10:33:06 | 只看该作者
拿个案就想否定998的成就,简直是蚍蜉撼树。
9 a& e. x% L$ \, Q. X楼主是想说,那些个连个简单的悬臂梁都算不好的家伙,一定会研发出大型机电设备,又取代进口设备吗。
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

4#
发表于 2015-5-25 10:41:39 | 只看该作者
个人看法:有时候书本上的知识是比较死的,其实就是要学会,然后“扔掉”,前提是学会,解题是有套路和思路的,要把思路留在套路扔掉,不然和程序电脑就没区别了,呵呵
回复 支持 6 反对 2

使用道具 举报

5#
发表于 2015-5-25 11:05:46 | 只看该作者
理论就是工具,有钳子式的,有镊子式的。万能的也只是功能多而已,并不是什么都能搞定。" n, P4 w! y/ k9 |6 ]  Q! ~; {
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2015-5-25 11:58:23 | 只看该作者
感想、敢干
, Q7 e! i, Z  O4 i6 [% Q5 \任何行业都可以深入研究,把不可能变为可能
% w' w' S& g( F( ^  `关键是思路+执着的追求
& M2 o$ r+ \/ h这也就产生了学习的动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-5-25 11:59:09 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2015-5-25 10:33
, `# H# h3 W) O6 L9 B拿个案就想否定998的成就,简直是蚍蜉撼树。. C( C1 d% }* s, }
楼主是想说,那些个连个简单的悬臂梁都算不好的家伙,一定会研 ...
' V7 P& |' t- V# M1 S* F. D: f4 D* }
看来天花板很会算悬臂梁了。
% ^7 p- O1 n- ^" g" f/ l3 `0 [/ p; Q提个问题请教一下: 模数5宽度30的直齿齿轮副,Z1=20,Z2=43,材料45钢,低速运行,求齿根的最大弯曲应力P随小齿轮扭矩M的变化关系式。
2 k$ b: I' V& i% Q5 j6 M0 F* b! q$ s5 e# h4 ^' e/ d4 T
不要抄手册上的公式,要从弹性力学建模推导出来。
" m! Z6 p2 A1 P! H* y# b. R" k1 @0 t% D' z; G4 G1 q" J2 T( {
说句题外话:其实你可以把脊梁直起来,做一名顶天立地的男儿的。6 e; s) J& ^# b! z0 ~

点评

理论的方法很繁琐,不是研究院和大学很少这么搞,我们也是采用悬臂梁的简化模型,甚至直接上机算。理论的东西,目前只知道这么多。  发表于 2015-5-26 21:02
现在手册和标准里的公式依然是1893年的悬臂梁简化法。国内也就李润芳老先生在这方面下了点功夫。  发表于 2015-5-25 22:51
有限元法、保角变换法、积分法等都是求解弹性力学中的拉普拉斯方程的一种方法;保角变换也叫“保形映射”,因为二维调和方程的解正好符合解析函数的“柯西-黎曼”条件,所以可用复变函数来表示,根底还是弹性力学。  发表于 2015-5-25 17:51
澄清下,我是不反对楼主的,只是对层主说的齿轮计算感兴趣,谢谢  发表于 2015-5-25 13:03
手册上或者说标准上的公式推导,就是直接简化成了悬臂梁,没涉及弹性力学。倒是接触应力是弹性力学的内容。不过,ISO推荐的理想计算方法是有限元法、积分法、保角变换法以及实际测量法。所以想听听层主科普下。  发表于 2015-5-25 12:56
如果天花板没回应,希望层主也给个答案  发表于 2015-5-25 12:29
你真搞笑,你这个大谈理论计算的家伙竟然跟楼主穿一条裤子,你不觉得你是自己啪啪抽自己的脸吗,你是脸皮厚还是没脸  发表于 2015-5-25 12:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-5-25 12:13:10 | 只看该作者
高手在民间有时候就需要一些无思维定势的头脑
" ?& w7 D7 l9 b6 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-5-25 12:29:56 | 只看该作者
明月山河 发表于 2015-5-25 11:59
, |* X4 O" ]7 G看来天花板很会算悬臂梁了。0 \! ^* j% I0 b' x! _
提个问题请教一下: 模数5宽度30的直齿齿轮副,Z1=20,Z2=43,材料45钢,低 ...

6 j4 L$ M' L& Y/ M& ~& p* P4 L7 o你自己设计阀门时大谈方程组,碰到楼主这样否定计算的,又觉得人家说的对,你有原则吗。你怎么不按楼主的思路实践实验一下你的阀门呢

点评

楼主都说了,是“有时候”,不是“所有时候”,你是粗心看贴还是别有用心曲解呢?算阀门是那个时候需要嘛。唉!  发表于 2015-5-25 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-5-25 12:33:03 | 只看该作者
镜头?起码说明一点……
8 ?, D# W7 e+ O! G2 y' d# C5 E/ N+ O没钱的别玩,伤不起……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-12 13:23 , Processed in 0.059281 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表