数字化产品是这样的 3

林霸赫

半月前做的数字化零部件其实体是这样的，完全没有错误。

  i" {  ]" Y$ p+ s5 Q3 y2 r% P


' T: N! n1 Y7 L* b9 Q  b
+ [( V6 G6 K/ T: s0 ]' z1 W



; R6 f  k1 v! g
# {. [* C1 }% t# [$ d3 S8 l% f& u

8 P( m3 {* l; t/ E% U  }9 F% H
5 N+ V5 ~6 F8 |, Z4 ^




6 s: a( ~$ a, L" h3 ]5 ]" F' D# d


3 G& H# X% T& F9 U: U8 o/ i
- G. U+ m+ F- ]( ~) I/ j

. E! ]6 b' y8 B. B# d# p5 N
$ U& r, A$ w+ M# Q

7 c, c7 z; Z1 J6 Z5 a7 [5 _

: |1 `& Q6 d8 I$ `/ ~

几米阳光

哇，很漂亮哦，难道要加工出一整台直升机模型么~~

逍遥处士

看着真漂亮！
就是不知道加工费得多少。

天天工作室

设计的漂亮，加工的漂亮，一看就能成。

459827194

版主  羡慕 啊 这么快就实物上场了，刚刚的哦，

陈伯雄

我想提个建议：
我不知到是不是有“数字化产品”这个说法，可能的话请解释给我们。
我认为您的这个展示应当称为“数字样机”才贴切。

您说的“完全没有错误”是指的什么内容？形状？尺寸？公差与配合？还请明示

林霸赫

陈伯雄 发表于 2015-4-24 06:29
+ _4 ]; H  h: R( ^我想提个建议：
我不知到是不是有“数字化产品”这个说法，可能的话请解释给我们。
) |' o' Q$ i, G& b) D' B/ ~" C9 T我认为您的这个展示应 ...

6 `) a  w4 M# F' f; P- @回老师的话：飞行器的零件外形多‘简单’，这一次工作从形状、尺寸、公差与配合都没出差错。

陈伯雄

林霸赫 发表于 2015-4-28 05:38
回老师的话：飞行器的零件外形多‘简单’，这一次工作从形状、尺寸、公差与配合都没出差错。

飞行器的设计我不了解。
/ J/ K9 R" s1 N  s我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
您认为是Inventor的功劳吗？请明示。

林霸赫

陈伯雄 发表于 2015-4-28 06:39
6 l7 \$ Q3 b( X8 v0 X% K, c% y6 |& G飞行器的设计我不了解。
! l2 a- l: ~: H% H4 V我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
, R2 y7 z/ |& J; Q$ V7 m9 h' L您认为是Inventor的功 ...

陈老师，PDS套件是个优秀的产品设计套组，用于机械设计的是顶级的，PDS套件对现代化的产品设计、产品生产和产品使用等起着不可‘磨灭’的作用。（只是现在还没完全用起来----它的功能太全了，就是已经使用的部分也没用好，所以要经常地向大家学习，应对这强大的PDS套件）
5 s+ {) O1 G1 ]" q1 p
6 a6 c8 q7 n7 ]# `4 x: x
陈老师，五一愉快！
$ ~! e6 L4 }. a; Q) `- m1 {对不起！
. M0 j5 v$ g# q: b4 z0 R近日在外出工作中，所在企业是不可上网的，在工作中使用CATIA，工作内容也是不能交流的；只能业余时间在网上用 Inventor交流，所用的PDS套件是旗舰正版的。

1 j1 j1 X0 V6 V. k非常希望常得到您的指点，再次祝您劳动节快乐。

陈伯雄

没办法，只好重新提问，如果楼主仍旧不肯回应，我也就结束了：

我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
您认为是Inventor的功劳吗？请明示。