机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5764|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

角接触球轴承的安装,要求左边的预紧固定,右边的浮动?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-27 14:39:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于下图的角接触球轴承的安装,是不是要求左边的预紧固定,右边的浮动,
. y' _9 m4 {( H$ P# M# O) ^- z9 v) C/ M/ c3 @/ d2 Z1 t" e1 j
那像我这样子 行不行?右边的是不是不能浮动?
) Y0 c; G5 D' `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-5-27 16:07:49 | 只看该作者
请教楼主为什么要使用面对面的安装方式呢?7 b) m0 j# ^- E5 p; ^$ K/ _5 F4 R5 X6 o: m
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-5-27 16:15:52 | 只看该作者
独自莫凭栏 发表于 2014-5-27 16:07 ; ~# W* I4 U/ A+ O. N4 a
请教楼主为什么要使用面对面的安装方式呢?
* T5 H4 l6 B' Q/ Y. ]0 Y
选用面对面或者背对背,主要是为了预紧9 N) K! R% H$ m: s  p% Q
9 Q9 C! q( E5 H6 E) @9 W
查了下skf的手册,对于这种有用  两边都串联来使用,但其要通过弹簧来预紧,结构有点复杂3 _/ u6 }$ ^" u' R  d. |

7 T9 D( J* d0 O" @就是不晓得我这个行不行?哥们对这个了解么   求教* ?) v% E; u; k3 W: H
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-5-27 16:23:58 | 只看该作者
你的图纸显得比较怪异,在轴向,如果右边是浮动的,那么轴向上的力就完全靠左边的轴挡圈受力了。隔套是不是不能这样使用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-5-27 16:39:41 | 只看该作者
LXK445604 发表于 2014-5-27 16:23
+ r5 _, C5 o5 y  r你的图纸显得比较怪异,在轴向,如果右边是浮动的,那么轴向上的力就完全靠左边的轴挡圈受力了。隔套是不是 ...

' H9 ?8 w- B$ x4 J其轴向力  不是很大,这样应该没问题吧 。/ c& I) g4 [3 ^; u4 {- Z: r) m0 t

1 y2 V2 L' a6 h* v; {0 t关键是右边不能浮动,不知在不能浮动的情况下 ,能不能这样用' l! T; O2 V% [7 M9 {; Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-5-27 20:08:25 | 只看该作者
看轴承手册,上面有不少轴承配置推荐。$ G* o( u) _$ W
轴向力不大,没有必要用承受轴向力的角接触,预紧也是个技术活。
# @  t2 l) A8 \8 y% _$ U齿轮轴,有比较成熟的轴承配置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-5-27 20:35:30 | 只看该作者
浮动是可以的,正如4楼说的,有点怪,哪怕是把轴左右换一下,还合理一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-5-27 21:59:16 | 只看该作者
右侧面对面不起预紧作用啊   直接散了      游动端用滚子好一些吧  新人意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-5-27 22:12:11 | 只看该作者
你的图纸显得比较怪异,在轴向,如果右边是浮动的,那么轴向上的力就完全靠左边的轴挡圈受力了。隔套是不是不能这样使用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-5-28 09:05:03 | 只看该作者
右侧的轴承使用寿命超级短,是否可以考虑换成圆柱滚子轴承?如果考虑精度的话,可以换成高精圆柱滚子轴承。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-28 20:56 , Processed in 0.053500 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表