这样的机构合理吗

小小小机械师

如下图所示的减速器机构，对于左边的斜齿轮，只有一段有支撑，这个合理吗

. j2 E* y) x5 _3 G# j7 ?+ L3 N

LIAOYAO

用示意图在论事，这是不咋科学的。

大卫WQ

非标设计中这样的结构也不少

虾米游海

首先，左边的那个是圆锥齿轮，其次，你只看到它的支撑是“一段”，其实是两点支撑，两端外悬，只要在合理范围内当然可以
6 W8 ?! }6 i% g; Y( S, J  M* C
# o$ c9 K& u2 h% F; s  ?

譬如朝露

圆锥齿轮的啮合面可做一辅助支撑，况且锥齿的另一端从你这图上看那边可能接驱动装置，也不算悬空。

神仙老虎狗

譬如朝露 发表于 2014-3-29 14:55
圆锥齿轮的啮合面可做一辅助支撑，况且锥齿的另一端从你这图上看那边可能接驱动装置，也不算悬空。

" j1 G- S% W" }% e4 F8 Y噬合面+输出端接驱动负载（加一个静态支撑），感觉还是有点不牢靠，或者带载不能大，或者寿命不保。
还是搞2静态支撑比较稳定。
/ V9 e8 c4 v2 o/ e) F与朋友讨论。
/ L! {% [/ u! y2 ?6 p6 F" o3 ?

平凡生活127

从楼主的图片上看像是手册上的定型产品，实际应该也像是4楼图片中显示的那样。看它的输出轴支撑状态，加多了支撑不好安装调试。机械之间连接的节点越多就越容易出问题。