机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8479|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

压缩弹簧骤然卸载后位移方程之推导

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-15 20:42:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-15 20:45 编辑
; _8 }- E3 @' a' y0 E8 c% Q3 W1 O' k' j! D
标题吾自拟,可有论文范儿?# |" d; c6 [1 Q# i
函数虽自爱,时人多不玩儿……
0 U' i; z4 Y; V

8 Q# f1 t( X3 G8 `% w事由此贴起:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=335044
& {6 ^7 `: G+ U% @  R3 D! E, F3 V$ C  I* l( S" h  |1 N/ w6 r- d7 O

+ d2 p: a$ \1 E5 D! }0 ]
2 j7 M( P. z( }1 ~5 U
! u# X1 s* F+ [' K5 @8 E) |$ J, \+ j% e
4 J7 B$ d0 m8 q. E) A* ]
推步至此,智穷力竭,求诸maple,茫无所得。! Y' N* q+ T* V- r* ]7 S9 j% t

- U/ g* j% E4 [3 ~. s; S7 ]
: }7 o: m+ }) ?) o/ _( J0 h1 Y
  B+ e2 V* q, A2 K闻道有先后,术业有专攻,若有方家到,还请多启蒙!$ D, s" [' R6 p- P/ _- ]( E* G8 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

磨石在手,岂可置刀不砺?  发表于 2013-8-16 21:25
给兄弟改个题目,蓄势勃发,前路几何。哈哈,逍兄最近迷上计算了?  发表于 2013-8-15 22:44
也不知道推没推错。  发表于 2013-8-15 22:02

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
悟宁 + 1 逍遥大侠真是热爱数学哦

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-8-15 21:10:42 | 只看该作者
大侠,这有没有心得啊,最近做计算校核,我发现自己对函数之类的反应迟钝,一大短板啊,如何提高

点评

去翻翻统计,找找感觉  发表于 2015-6-15 22:55
吾亦有此问。  发表于 2013-8-15 21:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-8-15 21:33:42 | 只看该作者
本帖最后由 奇_点 于 2013-8-15 21:40 编辑 6 c! ^! Y+ z" o, ^9 S
8 D1 ?+ E1 z9 L  q, Y' A1 T5 ?
隐函数的偏微分似乎容易忽略自变量是复合函数这点。式子(1),x是否也是关于t的函数呢。求瞬时速度v则应该是关于u的全导数4 Z3 e7 ^: K/ l! S
V(x,t)=(δu(x,t))/δx•dx/dt+(δu(x,t))/δt。我感觉对不起高数老师。。好凌乱。

点评

s就是u。速度就是∂u/∂t。对具体的点,比如右端点来说,其速度函数是du(L,t)/dt。  发表于 2013-8-16 21:27
= = 我说的S不就是这里的X  发表于 2013-8-15 22:02
求出u(x,t)后,才能求出s。  发表于 2013-8-15 22:00
那你画个最简单的s-t图,s跟t有无关系。速度怎么求。。  发表于 2013-8-15 21:52
x是空间坐标,t是时间坐标,怎么会有关?  发表于 2013-8-15 21:49
x跟t无关。  发表于 2013-8-15 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-8-15 21:56:56 | 只看该作者
搬个板凳先坐着,  小弟 的多元微积分方面 一直没弄通
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-8-15 22:27:33 | 只看该作者
大虾思路不好理解呀。U0假如是总应变能的话其实就是弹性势能,该势能与动能相互转化(理想状态下),这是在宏观下分析,是整体分析。而u代表微小形变产生的应变能,应该是材料形变产生的“内能”,是微观下。这是怎么联系在一起的呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-15 22:56:52 | 只看该作者

! X4 W0 B2 @4 I) d3 V逍兄的整体思路貌似是功能定理。那么,上述中有没有考虑最低能量点两侧的不同转化关系。弹簧在某种程度上,类似单摆,是内损会更高一些。所以,应该也是存在过中性点(能量最低点)之后,动能再次转化成势能的过程的。但是,因为内损问题,这个循环过程会很快结束。7 h6 k0 l/ M; @% [* d- u0 F
* j* r! _, H/ P( x. p* y
回头我沿着逍兄的思路推推也,不过估计也不会有啥突破。哈哈,当个乐趣吧。

点评

假设无内损,只考虑一次复位。估计过程大约几十毫秒吧。  发表于 2013-8-16 23:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-8-15 23:34:28 | 只看该作者
可以在弹簧一端加上一个理想的质量块。用系统的能量守恒来求解。哈哈
( I) B6 M/ w4 z/ v  [! Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-8-16 08:10:56 | 只看该作者
应该用振动力学的思路来解,连续体的振动问题

点评

小弟愚钝,弹簧丝本身是横波,何解?  发表于 2013-8-18 22:26
从弹簧宏观上看是纵波,但是对于弹簧丝本身来说是横波  发表于 2013-8-18 18:57
应该说振动方向和传播方向平行所以是纵波。给答案谁都行。但这不重要。  发表于 2013-8-16 22:04
大侠有高见?请问按横波还是按纵波分析。波形按什么函数衰减?愿闻其详!  发表于 2013-8-16 08:38

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1 高手。当然是纵波。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-8-16 08:51:16 | 只看该作者
不错 我都忘的差不多了
$ U; c3 I0 G1 d9 H8 j! l3 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-8-16 09:36:52 来自手机 | 只看该作者
楼主这种模型确实应该加质量的,然后微分方程是可解的

点评

弹簧本身就有质量。  发表于 2013-8-16 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-8 06:17 , Processed in 0.059590 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表