机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4856 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

书上的一句话。为什么呢?‘孔的测量准确度比轴容易保证。’

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-26 08:48:16 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
书上不能理解的太多,呃
2#
楼主 | 发表于 2013-7-26 08:51:37 | 只看该作者
我们知道对于轴,用游标卡尺去一卡就能知道其最大直径;( x. z2 ]- ^8 s4 f# v, w
而对于孔,用带钩的游标卡尺或者普通游标卡尺测量时,不一定能测到最大直径。
3#
发表于 2013-7-26 09:02:52 | 只看该作者
这个 我不太认同
4#
发表于 2013-7-26 09:04:42 | 只看该作者
什么书?上下文是什么?
5#
楼主 | 发表于 2013-7-26 09:17:05 | 只看该作者
cq0932 发表于 2013-7-26 09:04 * t8 l5 Z: f9 j) m
什么书?上下文是什么?

' T' B, E2 r2 L% ^3 o$ F原话是:
5 j5 w4 o& I- G* s: Z! y( X1 ^- t对于基本尺寸<=500mm的较高等级的配合,由于孔比同级的轴加工困难,当标准公差<=IT8时,国家标准推荐孔比轴低一级相配合,但标准公差>IT8级或基本尺寸>500mm的配合由于孔的测量准确度比轴容易保证推荐采用同级孔、轴配合。《互换性与测量技术基础》廖念钊主编。

点评

有上下文就可以理解了。当基本尺寸>500mm时,一般都是采用间接测量的方式,孔径的测量准确度会比轴径的容易保证。不过本人知识有限,不知道大尺寸下具体会采用什么样的测量方式。 发表于 2013-7-26 10:51
这句话还真没看到 发表于 2013-7-26 09:38
6#
发表于 2013-7-26 09:37:17 | 只看该作者
常规是孔比较难以加工,测量。更谈不上保证精度。

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
野嘉森 + 1

查看全部评分

7#
发表于 2013-7-26 09:52:04 | 只看该作者
孔比轴难加工和保证精度,至于测量的难易还真是不懂。
8#
发表于 2013-7-26 10:02:19 | 只看该作者
以前也看到过,体会是这样的。轴一般是车出来的,孔有相应的标准铰刀等标准工具来保证精度。这个应该是从工艺上面考虑的。
9#
楼主 | 发表于 2013-7-26 10:24:58 | 只看该作者
3452wangdd 发表于 2013-7-26 10:02
+ f+ f2 m1 {2 o4 U& z' f' v" C以前也看到过,体会是这样的。轴一般是车出来的,孔有相应的标准铰刀等标准工具来保证精度。这个应该是从工 ...
2 t! {- B9 q% x5 a8 p
如果公差<=IT8时不能用标准铰刀等标准工具,那么这可能是答案。$ i, _: ^! B- `) i9 v
10#
发表于 2014-4-19 15:06:59 | 只看该作者
一般情况下,尺寸越大,外径卡规就更大,内径测量孔越小,测头就越小;所以外径卡规怕大;内径塞规惧小;所以这句话是有道理的;但是想检测好;都没问题,只是相对投入太大,对于小批量件就更不值了。鉴定完毕
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-26 06:30, Processed in 0.060934 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表