机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17641|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

加工中心攻丝,同一程序为什么有的攻到位,有的攻不到位?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-7 22:12:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用M29攻丝为什么有的攻到位有的不到位,并且不规则有的刚好,有的偏浅,上表面是精铣过的,平面度没问题,丝锥夹套刀柄没问题.直接用G84攻牙效果都不错的.刚性攻丝与G84攻丝的区别是什么?各有什么优势?了解的朋友多指教.谢谢.
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-5-7 22:25:18 | 只看该作者
没攻到位,到底差好多啊!有几个毫米呢?工件具体尺寸,用的什么加工方法获得的螺纹孔位置精度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-7 22:33:33 | 只看该作者
你用的是柔性丝锥夹头还是刚性丝锥夹头
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-7 22:50:01 来自手机 | 只看该作者
你用g91了吗?来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-5-7 22:52:21 | 只看该作者
小西行长 发表于 2013-5-7 22:25 ) M8 U7 _- R2 _/ \8 h2 b+ z
没攻到位,到底差好多啊!有几个毫米呢?工件具体尺寸,用的什么加工方法获得的螺纹孔位置精度?
/ f8 h" I9 k4 G. O/ p+ |8 k6 `
有3mm,先打孔,后攻丝.孔IP都是同一的.工件1011*630*40,在凸台四周攻36孔.
$ q4 m7 x' L; W
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-5-7 22:53:16 | 只看该作者
理想山庄 发表于 2013-5-7 22:33 ( D7 t, d( y. ?% _) a
你用的是柔性丝锥夹头还是刚性丝锥夹头
( S$ O" y* Z" C; v  {. R; d& F
柔性丝锥.

点评

这是正常现象,因为你的丝锥夹头在接触工件的时候不像刚性丝锥夹头不会伸缩。所以会出现你所说现象  发表于 2013-5-8 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-5-7 23:01:15 | 只看该作者
盖子 发表于 2013-5-7 22:53 % H0 t$ ^( [9 o4 t: p' Y
柔性丝锥.
" \& l' |; y# h: I# P) ?3 k
弹性攻丝不用M29的。深度不稳检查底孔直径和丝攻磨损情况,另外弹性攻丝F可以略小于S,攻出的牙比较漂亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-5-8 09:52:54 | 只看该作者
我们这之前也出现过这个问题,底孔也加大过、刚性攻丝、柔性攻丝都用了,这个现象一直断续存在。
" g' |- K8 V6 R* S& F! l我们用的是通孔用丝锥,当时怀疑两种可能:一种是材质不均(因为10个孔只有一个孔有这现象);还有一种可能,因为加工的是盲孔,而我们用的是通孔用丝锥,不利于排屑,建议车间买螺旋槽丝锥试试,后来这个情况也不是经常出现,出于成本考虑,车间没有另外购买。没有比较这两种丝锥的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-5-8 21:13:42 | 只看该作者
伤情于剑 发表于 2013-5-7 22:50 - Q5 y% R* v3 T% G, R
你用g91了吗?

: b$ m( W: D6 Y2 b. Z% ^用的G90.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-5-8 21:19:18 | 只看该作者
懒得不要命 发表于 2013-5-7 23:01
* B! `6 m4 R- \9 z弹性攻丝不用M29的。深度不稳检查底孔直径和丝攻磨损情况,另外弹性攻丝F可以略小于S,攻出的牙比较漂亮。 ...

/ D, @- \# K$ z  X"弹性攻丝F可以略小于S,攻出的牙比较漂亮"。是的么?谢谢指点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 18:27 , Processed in 0.057694 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表