|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。
2 ]2 x5 E% c0 N. [6 p# }不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。- `9 p4 V- g4 |" s; s& g
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。8 g: m9 A, w/ H. P
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。' _; o9 R2 q2 \, P) F( ^6 u b
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。6 f2 O7 p7 F9 o2 {7 E& s& Q
; \* X% F5 Z$ C( l/ u' o
针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。0 z+ {; G G; k0 e0 U8 N# R' t
我个人觉得从两个方面看：" Y9 c% z+ g( ?+ g4 G: q
1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。" _% Q' n2 g( w+ F& Z6 Q% n; J
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。 x0 K& L& q& D/ C U7 u' a; F) L
, I- _9 N6 H) M& T, q3 h9 I$ r下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧8 n6 Z9 V2 t n$ u5 E p/ Z; }3 i0 F
有限元方法基础教程3 C) G1 [* ?) n: K H+ b% u' k
有限元方法编程; s) s% P9 M( c6 g7 J* K
The finite element method using matlab
& s" r% f/ \ [, t还有一本书是( u+ s6 J, e2 |* L+ u. v
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
8 \2 A, \' g3 X/ {* H( V0 G7 x& ]4 p1 Q( z5 @- S/ B% W8 G; m
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。$ m% K. U! e- _
/ g3 y# B$ a* @3 M- @ |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
