轻钢结构别墅在国内的现状

扫街

在国外的发展是比较成熟了,但在国内发展还是比较缓慢的，大概原因主要有下面几点:
1.国内建筑结构最终要的是结构安全，而安全期限是50年到70年，甚至终身的使用期限(设计人员终身负责制),而结构设计是否安全,现在国内就认同一项,那就是根据中华人民共和国先行规范规程制度,用中华人民共和国现在通用的结构计算软件计算得出的计算书,首先从国外引进的技术,暂且不提国内引进此技术时,对方是否把全部的技术完全转让给了我们,咱就说我们是否完全依照对方的技术(包括节点的做法,钢材的处理方法,标准等等方面),是否有按照自己的意愿想当然的杜撰了一部分节点做法?还有一点,在国内推广此类建筑,如果是正规建筑，是要经过设计院审批的，而审批首先要考察的就是你这个结构的计算书,有人说此类结构体系出不了计算书，也有的厂家说能出计算书，我曾经找厂家问过，都说有计算书,但你要他提供的时候，他又说提供不了,也许是为了技术保密?不清楚。再有,即使能提供计算书,那此计算书依据的规范规程应该是国外规程,不会是国内的吧,你想让国内设计院认同你这个计算书,恐怕不是一朝一夕的事情吧.再有，有的厂家说他们采用的钢材强度达到多少，镀薪镀铝达到多少克,但实际上，根据国内的加工水平，貌似很少有厂家能达到这个水平的，还有的公司说,钢材全部是进口的.....那你在国内的推广,造价也成了问题了,有的厂家可以把价格压的很低,难道钢材也是进口的?赔钱的买卖可没人干。

2.国内现在规范确实很有问题,国家没有相关的行业标准. 有人要说, 不是有个薄壁轻钢装配式住宅什么的规范吗(具体请去搜索), ,但里面引用的基本都是美国规范, 而且也很多过时了. 关于计算书, 现在国内可以说没有哪家做这个行业的能完全通过工程师来计算, 也就是说我们引进的技术没有完全吃透其相应的规范, 怎么办, 有软件, 软件可以设计龙骨结构图纸并生成部分的计算分析报告, 软件的好处是减少了人力, 坏处是其用钢量由于是保守考虑, 不会是最佳方案. 软件生产好后, 再由有经验的结构工程师审核方案图纸, 优化节点, 确保方案经济以及安全可靠.  要审批, 难. 为什么, 因为国内不认可, 国外很多地区是由工程师签字递交相关部门后就可以建, 但是国内要做, 哪里有够资质人来认证你的方案, 组织专家论证? 省省吧, 我觉得挺难. 所以也造成现在国内大多的相关行业企业是靠出口为主,也在等待国内的形势.

3.关于钢材强度,镀锌量, 能达到550MPA的国内好像也只有宝钢的, 镀锌量在国内倒不是问题(有空有兴趣可以讨论下镀锌和镀铝锌的区别和优劣). 其他很多进口的大多是BLUESCOPE的550MPA的钢材, 这家的却是没话说,国际品牌.当然国内还有很多用Q235 Q345钢材的, 用到非承重墙倒没事, 强度低,厚度就会要求高, 用钢量也就起来了, 很多美国规范要求的强度比较低, 而且美国的规范比较复杂, 要求高, 自然用钢量不少.

4.四川地震过后,国内抓的最紧的就是房屋抗震问题,记得以前有人说过这样一句话:把一大堆不到1毫米厚的小C型钢,用一大堆钉子连在一起,然后再堆在地梁上,然后用两层木板钉到小C型钢上,就成了能抗9级大震的房子了,怎么说怎么可笑.....此类结构体系在国外之所以有很大的市场,主要是美国和日本,日本是多震害国家,当地的房子很多都是木板房,那对环境破坏很大，他开发此类房屋是为了代替木头,他不怕地震不是因为他能抗9级地震，而是整体房屋都用轻体,即使地震来了，房子塌了,它也砸不死人，大不了重新再建一栋,而防火呢,他总比木头房子防火要强多了吧,因此,在当地这种房子只能算是活动房,临时建筑而已，没想到到了国内就成了能抗9级地震的永久性建筑了...而美国呢,他的结构体系跟这相似,但他的技术跟国内的有很大的不同,我们去美国考察过,他的用钢量要远远超过国内所说的16到25公斤每平方米,而是70公斤以上，并且人家那节点做的可规矩多了,同时还有很多的薄钢板做交叉支撑,美国采用这样结构体系的原因是，美国的人工费很贵,同时美国当地一般不允许采用焊接，因为他们施工即使焊一个点也要到相关部门去报批,还得派专人去焊接，焊接造价是很高的,因此他们宁可使用高用钢量的组装式房屋.

5.这类房屋防火性能,隔声性能和防腐性能也是有争议的地方.钢龙骨通过两块木板包起来,防火性能可见一斑.楼板也是铺的木板,隔声性能特别是撞击隔声性能是否能满足国家规范的规定?至于防腐,虽然说每根龙骨都是镀薪的或镀铝的，那你钻孔的地方呢,或者说你节点连接地方呢?你龙骨强度高,连接钢钉呢?相信化学成分是不一样的，而电化学的腐蚀能力可是非常大的.即使连接地方没问题，那龙骨连接出肯定也会有摩擦,镀锌铝材磨掉了，不到1毫米厚的钢板又怎么去抗腐蚀,又怎么能保证使用寿命50年到70年?

6.再有，抗风能力呢?此类结构说白了就是较多的考虑蒙皮效应,靠墙面的两层木板，楼面的木板,屋面的木板来使整体结构稳定,同时保证跟基础的可靠连接,当墙体,楼板和屋面的墙板脱落的时候，整个结构就会因为没有了蒙皮的帮助失去作用.最有说服力的就是美国前年的新奥尔良的飓风,当地这样的房子就是因为墙板和屋面板被风揭掉而整个被风吹走了,当然飓风也不是经常发生的.

综上,国外的东西拿来国内用,首先要取其精华弃其糟粕,然后还要更有好的创新,不能生搬硬套拿来就用，更不能在人家的基础上偷工减料却对功能夸大其词,做建筑的前提就是对用户负责,要争取把更好的东西展现给大家,那样国内此类技术才会更快的发展,期待此类技术的精英或专家及时出来规范市场.

激情飞扬

这个项目还是有广阔前景的，但在国内推行还是有点难度的，体制、制度、标准不匹配、不配套，我们有一个分公司在做钢结构，但条条框框太多，缺少相应的政策支撑，推广较难。

yyylllmmm

{:soso_e179:}分析到位

dusurong

希望加速推行

超越自己

这个懂得的还不多，不过扫街大侠分析的相当到位了，可见人和人的差距了，还得加紧学习。

青杨

希望加速推行

djove0

很专业！

wyyx2021

6

暗影之星

钢结构是要终生负责制的！
我自己做电梯的，客户要钢结构，我们厂全部是外包给设计院的（还是当地最大的设计院）来设计的，设计要求起码是2倍的余量！国内钢材质量堪忧。比如正常设计要10吨的钢材满足，我们要求20吨起码。
客户嫌弃价格高，那么你自己去做，我们乐意。这个钱不好赚！
现场施工都是找老师傅，厂里厂检很严格，谁都不敢马虎。因为这个是终生负责制，不是20年，50年，70年，不做成百年大计，担不起这个责任！
以前做过一个项目，甲方不差钱，而且井道尺寸很小，都不是用方管来做，是直接拿方钢来做的！一根方钢都需要起重机起吊，人根本抬不动。防锈漆刷了4遍，底坑螺栓全部高规格化学螺栓。

钢结构是个坑，风险高收益低，我们都不愿意碰，还不如混凝土圈梁结构浇筑一下省事。只需要混凝土框架结构就可以，其他空质砌块填充就好了，还便宜。钢结构还要考虑外封板，不是岩棉板就是至少双层5+5夹胶钢化玻璃。岩棉板起码5CM以上，电梯井有严格的防火要求和硬度要求，普通彩钢板，三角板石膏板等都不合格。用钢结构井道属于有钱人玩的。