|
本帖最后由 冷水黄金 于 2012-11-30 21:53 编辑 % R7 y+ w4 b6 w
( q5 z" K$ M/ @( }) u$ d! ]/ }咱开发新产品,最怕有两点:3 C; A& s# b H ~6 {
1 使用环境、要求、参数不明确,少数是描述不明,这倒好解决,你仔细问问老板就OK;) v. C D+ u; X2 U
最麻烦的是要求、参数根本无法给出、更无法测量试验或需花很大精力去测量试验,这是最让人头疼的。
, a' |; v9 h$ I6 f _
9 d5 N s$ m& ~" L) Q2 生产、加工不到位,咱们国家,除了少量大国企,有几个能完整测量一个零件参数的呢?能完整指出一个零件测量参数的都不多。
L) L8 n- r' g5 M6 ^/ w7 Q4 l! @5 o
反正用不起、坏了全是设计人员的事。
- L* S' _" s2 Q4 T1 }7 K* k8 [% y
1 Y! G+ j( @) e需要高强度、高疲劳,结果加工时:
9 h) b6 }# G! ?* X& e8 @材料拿错了、用的歪材料、调质了吗?
/ C: M/ L: k7 Y- Z6 C/ m精加工前去应力肯定不会做!) ~/ [& G0 N' d. h0 X
淬火到位了吗?回火对头吗?# S" @( q S7 Z- n
要求渗碳是否用中碳高频代替?渗层深度够没有?2 s8 Q" I7 `% E2 w' q: S
车的像刀砍的、异形边角十个有九个不会修磨!
: Y; g; ^, L- U1 }0 I0 p) c氢脆?没听说过,更不会专门为你几个零件做防护、改操作。
4 E$ T3 q3 H5 \, N9 f4 }为保险,多留一刀,结果与图不符,出问题了才可能知道那一刀的坏事。
6 C0 ]$ p% o* H8 K不看图纸公差,按经验、全用配车,结果坏事了,有经验的设计人员花N多功夫才查出问题,大多数设计人员只有埋头顶罪!
4 }, ?) s) v3 [$ C8 A: ~! \.........................; M. A9 \$ V$ g7 B
0 i& u1 L. S* q5 `0 J2 e, W) I' K) {
3 ~: u6 j L$ l% i, I* X5 m- S
3 开发投入不足,这个不用多说,大家都知道新产品开发是非常劳心的事,资金投入也是相当高的,并且成功率也是让老板非常提心掉胆的事。
7 v4 p! p, T5 d: u+ i* z; F8 x/ f3 H |
|