机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 46974|回复: 177
打印 上一主题 下一主题

第一批按原图加工,后续老板命令简化,终于丢了长期订单

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-17 20:01:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
机加工本来不是公司的强项。在承揽某单项业务时,基于业务量的考虑,一并把总成揽下。其中有轴承座,外形如图所示。原本这也没有什么难度,第一批按原图加工的,交货时也没有详细的检验。因为是每月都有的长期订单,为了降低加工费用,老板命令在随后接下来的三批活中,逐次都作了简化!: d% _4 X% g9 b, z
7 W% ~, ]% z- v* b/ ?
在第四批交货后,接到对方通知——终止后续合同。: s1 }2 p5 e! }! z( V
6 J: C; J9 }2 ^+ T$ a
老板自是不服,亲自去交涉数次,终 无果。/ v. g) y* S% ~% J5 C
& ]/ n8 r! t6 K
回来还大贬其技术主管的死板和教条..........
1 x" R+ q* s5 w6 C; H/ |& l  ?: {$ S4 \. T6 Q' e
由此想到,作为设计者,你都能对自己设计的每一个结构和尺寸都给出充足的依据和理由吗(主要指局部细节)?
% C' C9 j: Z" _' f7 w8 k8 e: x# k9 E$ _) w( |1 [+ h# P( c4 K9 V+ d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

改的越来越难看了,轮廓不漂亮,死难看,记住,人还是喜欢漂亮带美感的东西,货卖一层皮啊!  发表于 2012-10-22 11:23
改的越来越难看了,轮廓不漂亮,死难看,记住,人还是喜欢漂亮带美感的东西,货卖一层皮啊!当然,性能其次是最重要的,但是也不能不管不顾美学,否则同样价格的东西漂亮的设备会先被客户选中的。  发表于 2012-10-19 19:43
这个应该顶一下,太经典了。  发表于 2012-10-19 10:54

评分

参与人数 2威望 +21 收起 理由
hbkl2006 + 1 作为加工方,你们
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

来自 2#
 楼主| 发表于 2012-10-19 17:06:30 | 只看该作者
本帖最后由 桃花岛 于 2012-10-19 17:18 编辑
4 x- ^2 k& I2 e& o$ h5 H( Y% Z; k3 h$ c; E1 D& l* _
难为老板了,受到如此多的谴责
& L2 s! m2 K5 m8 i其实大多社友都没有注意到我帖子的最后一句:“由此想到,作为设计者,你都能对自己设计的每一个结构和尺寸都给出充足的依据和理由吗(主要指局部细节)?”
8 b6 ^2 J. M7 l9 _, Y" J6 \不知各位设计大师有没有到具体应用的现场了解过。说实在的我们所加工件的原始图纸多数都是老外的,当然使用单位也一定是大单位,各位一定明白要改图纸程序是多么的复杂。其实我们平时“私自”改动的不少,一般是这样的:车间现场的操作者提出这样或那样的改动(当然是局部的)并告诉入厂检验员,我们照此制作,对方验收。这几次的改动,对方都已经使用了。祸起的原因在于对方检验员的岗位调整。自己也觉得这样的小动作有违规则,不大光明磊落,不过对方的技术负责人也是知道的,只是没有明确表态而已,民不告官不究吗。
. X+ E, ?/ I" I2 K  F0 g# c凭良心说这些改动更适合现场的实际情况,但从设计的角度么都不认同?
8 C: g3 k, o  G  Q( E( |! h设计的依据仅仅是标准吗?针对老设备(机构)的局部设计,尤其是经过革新改造过的老设备(机构),现场的实际状况一定是首先要考虑的。尤其是易损零部件或需要经常拆卸检查的零部件。

点评

这已经涉及到原则问题了, 还一个就是有的设计是经过无数实验测试的,而车间现场操作者仅考虑如何装配方便不一定考虑到精度。  发表于 2014-8-29 17:54
作为加工方,更改设计图纸必须提前与客户商讨,不按游戏规则玩,很简单;那就出局。  发表于 2012-10-23 22:49
什么材料?  发表于 2012-10-22 12:05
最后一次肯定不行,要更换装配螺栓了。  发表于 2012-10-22 12:04
那你们为什么不把设计的活一并揽下来.你们越界了.  发表于 2012-10-21 01:43

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-10-17 20:08:21 | 只看该作者
你们家老板真牛,客户给的图纸;如有不合理地方,要反馈给客户,互相商讨修改,那有这样自行修改,佩服。

点评

有很多零件是可以改同时又不影响性能的(就是加工方便成本低---但外观比较丑),国内某个行业的设备,很多来自于抄老外的设备,都是这样,什么都不改,真可怜。  发表于 2014-8-28 21:30
外行或半瓶老板真是坑爹呀!  发表于 2012-10-22 12:50
我觉得楼主可以毫不留情的把你们老板臭骂一顿,我看他还是别做机械了,这不是坑人么  发表于 2012-10-21 12:19
人家已经很给面子了 ,真的到了私人企业才知道 原来客户的图纸可以随便改....  发表于 2012-10-21 12:17
搞加工的都到这个份上了,换我第一次就要把他五马分尸,敢动我的尺寸。  发表于 2012-10-19 17:29
现在这样的老板很多,自以为是。  发表于 2012-10-18 10:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-10-17 20:18:51 | 只看该作者
毛坯是铸件,还是型材?

点评

这个东西和机床轴承座一样。  发表于 2014-8-29 17:56
关键不知道大小,一般都用铸件,配车内孔,刨底面。效率很高的。  发表于 2012-10-22 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-10-17 20:24:06 | 只看该作者
第一次改变就让人接受不了,如果加工精度达不到.增大接触面积,这个轴承座就无法保证安装精度.第三次改变就更坑爹了,难道要人家客户自己换螺钉?
# {  ?" ~9 }; w! I总的来说,你们老板不靠谱.

点评

想必这个老板是个不懂技术,也不懂尊重客户的高人啊  发表于 2012-10-23 09:29
岂止是接受不了,简直太雷人了! 而且根本没有降低零件的成本和加工经费!  发表于 2012-10-22 12:51
感觉只有这个帖子说到些技术重点,底槽是保证平面度,方便安装精度。 上面的弧形是去除应力集中的,不知道我的想法对不对。我看到有人说丑,很别扭,我觉得只有技术参数合不合理,然后才是美丑问题,难道我偏激了。  发表于 2012-10-18 22:34
我也想这么说,第一次就又问题,第三次直接后脑勺冒汗。  发表于 2012-10-18 13:18
赞同!  发表于 2012-10-18 12:01
哈哈哈 对头 听起来很搞笑的样子  发表于 2012-10-18 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-10-17 20:31:23 | 只看该作者
臥了個槽,這改的,還不知會客戶,老闆是不想幹了吧

点评

同意,哪个加工商改我的图纸不与我说,我一定不给他做  发表于 2012-10-22 16:29
同意说法,觉得这分明就是不想做嘛  发表于 2012-10-18 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-10-17 20:37:36 | 只看该作者
- -第一次改了外观就丑了好多 。 还把下面的槽省略了- -如果槽是避空位- -就不能装了
* o  h% P' x" i  后面更改的- - 换谁看了都会想换加工商,伤不起.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-10-17 20:43:39 | 只看该作者
理由和依据是可以有的 不过你们改进的也是人才啊 真是神马都敢做
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-10-17 20:43:42 | 只看该作者
理由和依据是可以有的 不过你们改进的也是人才啊 真是神马都敢做
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-10-17 20:43:45 | 只看该作者
理由和依据是可以有的 不过你们改进的也是人才啊 真是神马都敢做
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-10-17 20:46:10 | 只看该作者
随意更改别人的设计图纸???
) g: D6 F) A: e; Y0 d9 D' c) e: u不是精益求精,而是江河日下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-20 01:04 , Processed in 0.060278 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表