关于铝合金（5083-H112）棒和板，美方那边要求退回，急！

海秋

小生现有一难题，麻烦各位解答！
; O3 Y6 p8 d0 Y7 G( J# _
我现在做美国一加工产品，材质要求（5083-H112）铝合金板。现在我方用（5083-H112）铝合金棒直接剂型此产品，减少加工成本，两年来没有出问题，可现在对方说出质量问题，要求退回产品。以产品材料是棒而不是板为由退回产品，而我方检验结果是我们所用的棒的材料化学性能、力学性能及其他性能完全和板的一样，但是就是不能够证明这两种东西是一样的。
/ l  H- Y5 \5 C9 b* u1 ]/ f
3 K- _9 v4 @; q. h  \  \请大侠们看看，哪儿能够证明两样东西是一样的，权威机构或者有权威文件可以查出这两样东西一样的，非常感谢！

急···········

/ I$ D" h+ V% ?( u# F+ r  d8 ~
麻烦老鹰帮亮亮灯，非常感谢！

鬼魅道长

做了两年，现在是退回第一批吗？还是最近的一批？
& s) y1 _. b. V! y# C9 ?
不过板材和棒材从一开始就不是一种成型方式，你看看对方是否在这个环节上要求了什么东西。

海秋

以前没有问题，现在把他所有的库存都退回来了，他要求板材加工，我们是用棒挤成板再加工的！

2266998

你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有依据，

我也做出口欧、米的设备与部件，你要怎么玩！看看，
( {: W) ~! M7 W( Y; Y5 H8 p! T
, `, |7 O* v" H0 {9 v1，有合同，跟着合同有技术附件，里面有材质要求，金相图谱，签合同的同时这些东西都‘封样’了，你有一套，他有一套，以后这个就是法律依据，
+ I; Q. T: C$ Q
' F; n1 j0 v+ R( B: J8 v5 {2，人家说用板的，你就不能用棒材，不是一个组织性能，除非签订补充协议，否则绝对不可以，假如人家没有同意，你自己擅自作主了，退货是无条件的，你到哪里打官司都必输无疑，

; T. }. c' E" h+ |3，假如人家同意的，拿书面东西说话，最上说，等于没说，没有依据，

3 w  e/ a& y# [0 B, l; T" j) K4，假如是人家只要求性能的，没有提棒材或棒材，你找ASTM规范，看上面有多大的差异，到底差在哪里了，你自己做性能说明，试验，把这些作为法律证据提出，否则，就无效，
/ {3 h# e. }& o, E
+ Z& Y; ~3 V; @: ~5 }) N+ h
玩外贸，与鬼子玩，千万不能自己觉得怎么样，觉得‘差不多’，这在国内可以，出国了，就什么都白搭了，鬼子最不认的就是乱说，

海秋

长驱鬼魅 发表于 2012-7-6 15:02
做了两年，现在是退回第一批吗？还是最近的一批？
  l# n( D/ B" X, Z
: t3 [  k# s; o' W不过板材和棒材从一开始就不是一种成型方式，你看看对 ...

前没有问题，现在把他所有的库存都退回来了，他要求板材加工，我们是用棒挤成板再加工的！

鬼魅道长

2266998 发表于 2012-7-6 15:18
你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有 ...

这话是。
; _& p" u1 t. |' |. X" u; o2 L家里有个亲戚是做外贸的，我出来之前，就跟我说过，做生意，最忌讳的就是uncertaint。
跟鬼佬做生意就得小心再小心，他有次一批货，由于厂方的原因发货迟了，本来是海运，他直接空运过去，花了一大笔钱，还跟我说，幸好在当天到齐，不到不知道要赔多少。
还有一次，厂方的工人好心，往一个箱子里塞了过多的货，结果到港后洋人说违规，不卸！最后他和工厂各付了一半的损失。

; ?9 u7 w% H+ Q+ @! f外贸不是内贸，人家讲规矩。

2266998

长驱鬼魅 发表于 2012-7-6 15:33
* b+ i: M: O- J' @* `这话是。
- N& R' x$ E! W) ]家里有个亲戚是做外贸的，我出来之前，就跟我说过，做生意，最忌讳的就是uncertaint。
& [/ E/ r& A0 y+ i7 @7 S8 \跟鬼佬 ...

6 u1 Z7 @/ F  Q" I; }我小妹妹刚玩出口的时候，我就特别强调这些，她本人是学专业外贸的，开始我给写合同，律师再确认，

" u* T! d5 T9 e8 _' Y出口到小鼻子那里的东西，无论是材料，制造，所有东西有详细认证的文字资料，一丝不苟，东西可以贵，可以有高额利润，但必须一丝不苟，没有毛病，塑料件的模具，严格打5000件报废，就是不凑合，这样就有生意了，
1 ?$ }1 t9 C% a& v  r
国人最大的问题是凑合，想当然，觉得不会有大事，假如有一次事情，可能赔的‘底儿掉’，这就是教训，
$ v: l' c8 Q% }3 P+ A/ i/ r
你看长虹，损失一次，再也不能翻身，
, K" F$ a, o+ V

海秋

2266998 发表于 2012-7-6 15:18
+ G" c% Y& z% j" k; f7 v$ f6 C$ o' y你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有 ...

0 L5 r8 b1 \1 h- z8 R6 e6 I4 ~他的图纸上要求是5083-H112，没有说是棒还是板，我们用的材料也是5083-H112，因为材料比较厚，买回来就是棒，所以价格比较好加工，现在美国标准中5083-H112是板，他们一口咬定我们的东西是棒不是板！

chntod

楼主不占理，完全被动，不如先搞清楚出了什么质量问题，为什么会有问题，为什么以前没有问题，是不是这个批次的材料和工艺有问题，哪些性能指标没达到要求等，再作打算

2266998

海秋 发表于 2012-7-6 15:49
他的图纸上要求是5083-H112，没有说是棒还是板，我们用的材料也是5083-H112，因为材料比较厚，买回来就是 ...

既然人家原来的标准是板，这就非常明确了，怎么会是没有说？米国材料标准非常细致的，说是板的就不可能是棒，
; b) f+ B) H) ~9 f7 E, Z% F
你把你手里的原标准发上来，大家看一下，马上就知道了，应该没有疑问，

( f( m" R2 o# \+ p另外，你‘封样’时候怎么做的？现在那个‘封样’的东西与图纸要求在哪里，你找到那个东西，发上来，再详细说，
3 J1 k# e2 M) i( ~3 u) N3 w