机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8827|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

链条受力分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?
& w# X8 f! J5 F/ ]6 g/ Z3 u: J) p" M! P1 p9 d% _* u: w
, d- B% W" G5 ?) z' G6 p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-5-25 20:23:07 | 只看该作者
这个还算简单。, \5 T- j3 m( W! W; Y& L  s0 {- U6 V
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:6 K$ V$ t- \- i
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5$ F1 b8 C2 G3 G: C, o* _& _
EMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。
. B6 E' R/ k" ^解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23
% {) o. l( O7 y4 F( h( X, X这个还算简单。3 H& @/ y! a4 q: T' T7 F0 Z
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
5 K+ N: E3 b& O* b; m& m∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...
/ j& S* W' y/ Z8 k
您没发现有个重要的条件还没用到吗?' J- m; c+ L& }; I2 F

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-26 20:06:24 | 只看该作者
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06 9 Q7 B% S% T1 e$ A+ A( ^7 C) o
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?

9 A) j: y, J1 u你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。
& `& X* A+ ~  c2 Z4 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-27 10:02:27 | 只看该作者
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。$ [" k: y, e9 N+ V# g
看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……4 t% ?" @5 M) U6 n, B9 ~- C0 G5 D
整整耽误一局游戏的时间……$ y) C( k/ b/ S3 k

) }' W% P- w, @5 O5 O
* [. O3 x# w3 }' U5 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-27 10:10:42 | 只看该作者
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。) |3 j# p5 K* x! h  @
看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10
6 ]+ V- p( C3 f0 G' N2 ]5 Q# A解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

3 T7 A8 @5 ]* k# S) Y- i+ j" Y这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:9 D+ S3 O1 c/ u, ?
0 U2 X1 J. @' G- V7 m
- Y# z# ~! s/ G! x- k
上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题. F3 d* d9 K( E: O$ _3 z! r
& H5 G2 X! q# o: I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-27 18:18:18 | 只看该作者
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑
- Y+ ^# K' [' L3 t; b
' a* z% _: V$ T8 {, f实在想不出来有更简单的办法。
5 h4 D3 c# q5 i' P' b4 @6 A" Y" z楼主可否给出正确答案?
- r1 J5 u% L& P5 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-28 16:11:20 | 只看该作者
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 14:59 , Processed in 0.059734 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表